Corte di giustizia UE n. 207/2022

62020TJ0502_INF Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 22 giugno 2022 – [OSCURATO:PERSONA]/EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (MUNICH10A.T.M.) (causa T‑502/20) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo MUNICH10A.T.M. – Marchi dell’Unione europea e nazionali figurativi anteriori [OSCURATO:PERSONA] – Impedimenti alla registrazione relativi – Articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Assenza di rischio di confusione – Assenza di somiglianza dei prodotti e dei servizi – Mancanza di complementarità estetica – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001] – Assenza di pregiudizio alla notorietà – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001) – Diritti della difesa» 1. Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Legittimità – Esame da parte del giudice dell’Unione – Criteri (Regolamento del Consiglio n. 207/2009) (v. punto 33) 2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Notorietà del marchio nello Stato membro o nell’Unione – Nozione – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 5, e 53, § 1, a)] (v. punti 38-40) 3. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Portata (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94) (v. punto 46) 4. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 1, e 53, § 1, a)] (v. punti 59 e 60) 5. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Complementarità dei prodotti o dei servizi – Settore della moda e dell’abbigliamento [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 1, b), e 53, § 1, a)] (v. punti 66-69, 73, 75-82, 95) 6. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio denominativo MUNICH10A.T.M. – Marchi figurativi [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 1, b), e 53, § 1, a)] (v. punti 83, 84, 89, 99-102) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA], SL è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 329 del 5.10.2020 .