Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2017/2026

ECLI:EU:T:2026:119
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62024TJ0618_INF

Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) dell’11 febbraio 2026 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA]Commerce (Shenzhen) (athom [OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑618/24) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo athom [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] – Marchio internazionale denominativo anteriore [OSCURATO:PERSONA] – Impedimento alla registrazione relativo – Somiglianza dei prodotti – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»

1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 188; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 72, §§ 2 e 3, e 95) (v. punti 12, 18‑20, 57)

2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 28, 29)

3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Complementarità dei prodotti o dei servizi [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 34, 35)

4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo athom [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] e marchio denominativo [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 42‑45, 51‑55) Dispositivo 1) La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 3 ottobre 2024 (procedimento R 13/2024‑2) è annullata nella parte in cui ha respinto il ricorso della ricorrente per quanto riguarda le «spine elettriche. prese elettriche femmine; adattatori elettrici; induttori [elettricità]; interruttori automatici» rientranti nella classe 9 e «lampadine; ghirlande luminose per decorazioni festive» rientranti nella classe 11, oggetto del marchio richiesto. 2) Il ricorso è respinto quanto al resto. 3) L’EUIPO si farà carico delle proprie spese e di quelle sostenute dalla [OSCURATO:PERSONA] BV.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62024TJ0618_INF Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) dell’11 febbraio 2026 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA]Commerce (Shenzhen) (athom [OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑618/24) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo athom [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] – Marchio internazionale denominativo anteriore [OSCURATO:PERSONA] – Impedimento alla registrazione relativo – Somiglianza dei prodotti – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001» 1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 188; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 72, §§ 2 e 3, e 95) (v. punti 12, 18‑20, 57) 2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 28, 29) 3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Complementarità dei prodotti o dei servizi [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 34, 35) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo athom [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] e marchio denominativo [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 42‑45, 51‑55) Dispositivo 1) La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 3 ottobre 2024 (procedimento R 13/2024‑2) è annullata nella parte in cui ha respinto il ricorso della ricorrente per quanto riguarda le «spine elettriche. prese elettriche femmine; adattatori elettrici; induttori [elettricità]; interruttori automatici» rientranti nella classe 9 e «lampadine; ghirlande luminose per decorazioni festive» rientranti nella classe 11, oggetto del marchio richiesto. 2) Il ricorso è respinto quanto al resto. 3) L’EUIPO si farà carico delle proprie spese e di quelle sostenute dalla [OSCURATO:PERSONA] BV.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2017/2026 — Fons Iuris — Fons Iuris