CassazionesentenzaSezione 5Decisione del 20 aprile 2023
Cassazione n. 15217/2023
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Rep. ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso n. 16246-2019, proposto da: [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]), in persona del Direttore p.t., legale rappresentante, dom.to in ROMA, alla [OSCURATO:PERSONA], n. 12, presso l’Avvocatura Generale dello Stato, che lo rapp. e dif.; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante p.t.; -intimata - avverso la sentenza n. 325 della [OSCURATO:PERSONA] della LIGURIA, depositata il 12/03/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 20/04/2023 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]; Rilevato: che la [OSCURATO:PERSONA] ,nella qualità di incorporante per fusione la CHEVROLET ITALIA S . P . A . e successore della stessa, ha impugnato, innanzi alla C.T.R. della Liguria, la sentenza n. 803/2017 della C.T.P. di Genova, di rigetto del ricorso proposto avverso gli avvisi di accertamento con cui l’Ufficio aveva chiesto ad essa contribuente il pagamento, a titolo di maggiori dazi, della garanzia - di importo pari a l 5% dei diritti gravanti sul valore delle autovetture provvisoriamente dichiarato all’atto dell’importazione - che la società aveva prestato a seguito di procedura di dichiarazione incompleta; che la C.T.R. della Liguria, con sentenza n. 325, depositata il 12/03/2019, accolse il gravame osservando come l’ufficio fosse decaduto dal potere impositivo, anche per effetto del legittimo affidamento ingenerato nel contribuente; che avverso tale decisione l’ AGENZIA DELLE DOGANE ha proposto ricorso per cassazione, affidato a due motivi (il primo dei quali numerato “3”); è rimasta intimata la [OSCURATO:PERSONA] ; Considerato: che la difesa erariale ha depositato atto di transazione intervenuto il 5.6.2020 tra la CHEVROLET e l’ AGENZIA DELLE DOGANE , coinvolgente anche l’odierno giudizio (cfr. p. 5, sub 5): si legge ivi, in particolare, che “per effetto della sottoscrizione del presente accordo e del pagamento integrale e tempestivo della somma richiesta l’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli provvederà: 5) ad abbandonare il ricorso in Cassazione presentato avverso la CTR della Liguria n. 325/1/2019 notificato alla società in data 14.5.2019”; che, per effetto del contenuto del richiamato atto transattivo, s’impone la declaratoria di inammissibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse (arg. da Cass., Sez. L, 12.11.2020, n. 25625, Rv. 659543-01), alcunché dovendosi statuire, peraltro, in relazione alle spese di lite, stante la mancata costituzione della CHEVROLET ; che, considerato il tenore della pronun zia, non va disposto alcunché in relazione al raddoppio del contributo unificato, ai sensi dell'art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, nel testo introdotto dall'art. 1, comma 17, legge 24 dicembre 2012, n. 228 (arg. da Cass., Sez. 6-2, 2.7.2015, n. 13636, Rv. 635682-01, nonché da Cass., Sez. L, 12.11.2020, n. 25625, cit.), anche per essere la ricorrente ammessa alla prenotazione a debito; P.Q.M. La Corte dichiara il ricorso inammissibile per sopravv