Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 1611/2008

ECLI:EU:T:2008:381
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 17 settembre 2008 – [OSCURATO:PERSONA] / UAMI (PRANAHAUS) (causa T‑226/07) «Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo PRANAHAUS – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94» Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire a designare le caratteristiche di un prodotto [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 7, n. 1, lett. c)] (v. punti 31-35) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 18 aprile 2007 (procedimento R 1611/2006-1), avente ad oggetto una domanda di registrazione del segno denominativo PRANAHAUS quale marchio comunitario.

Dati della causa Richiedente il marchio comunitario: [OSCURATO:PERSONA] GmbH Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio denominativo «PRANAHAUS» per prodotti e servizi delle classi 9, 16 e 35 – domanda di registrazione n. 4 839 916) Decisione dell’esaminatore: Diniego di registrazione Decisione della commissione di ricorso: Rigetto del ricorso Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] GmbH è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 17 settembre 2008 – [OSCURATO:PERSONA] / UAMI (PRANAHAUS) (causa T‑226/07) «Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo PRANAHAUS – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94» Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire a designare le caratteristiche di un prodotto [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 7, n. 1, lett. c)] (v. punti 31-35) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 18 aprile 2007 (procedimento R 1611/2006-1), avente ad oggetto una domanda di registrazione del segno denominativo PRANAHAUS quale marchio comunitario. Dati della causa Richiedente il marchio comunitario: [OSCURATO:PERSONA] GmbH Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio denominativo «PRANAHAUS» per prodotti e servizi delle classi 9, 16 e 35 – domanda di registrazione n. 4 839 916) Decisione dell’esaminatore: Diniego di registrazione Decisione della commissione di ricorso: Rigetto del ricorso Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] GmbH è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 1611/2008 — Fons Iuris — Fons Iuris