Corte di giustizia UE n. 6/2021

62021TJ0084_INF Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 1 o dicembre 2021 – [OSCURATO:PERSONA]/EUIPO – Mattel (Testa di bambola) (causa T‑84/21) «Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta una testa di bambola – Disegno o modello anteriore – Causa di nullità – Assenza di carattere individuale – Margine di libertà dell’autore – Insussistenza di un’impressione generale diversa – Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002» 1. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punto 22) 2. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Utilizzatore informato – Nozione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 25, 26) 3. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione – Libertà dell’autore [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 2, e 25, § 1, b)] (v. punti 31, 32, 38, 39, 64) 4. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Rappresentazione di una testa di bambola [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 41, 51, 65) 5. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Valutazione globale di tutti gli elementi presentati dal disegno o modello anteriore [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punto 42) 6. Disegni e modelli comunitari – Requisiti per la protezione – Visibilità degli aspetti del prodotto rappresentati dal disegno o modello (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, 12° considerando e art. 4) (v. punto 54) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO del 14 dicembre 2020 (procedimento R 2021/2019‑3), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Mattel e la [OSCURATO:PERSONA]. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA]. Ltd è condannata alle spese.