Cassazione n. 13643/2026

ano, [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], DeColi Claudia, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], degl'[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], GianiIacopo, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], Di TanteValentina, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], DemarchiGabriele, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], GentileAlessandro, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], MartinoNumero registro generale 12707/2023Numero sezionale 202/2026Numero di raccolta generale 13643/2026Data pubblicazione 11/05/2026Ilenia, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], PalandriMuzzupappa Claudia, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], SantiniAlessia, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], SalviniCamilla, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], Passannanti PaoloPietro, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], StrambiSommella Ciro, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], VivarelliLaura, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], tutti rappresentati e difesidall’Avv. [OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]), del Foro [OSCURATO:EMAIL].it-ricorrenti-contro[OSCURATO:PERSONA] del Consiglio dei Ministri, in persona del Presidente delConsiglio pro tempore, l’Università degli Studi di Firenze, l’Università degliStudi di Pisa, l’Università degli Studi di Siena, in persona del Rettore protempore,-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Firenze n. 2661/2022depositata il 28/11/2022;vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Numero registro generale 12707/2023Numero sezionale 202/2026Numero di raccolta generale 13643/2026Data pubblicazione 11/05/2026considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;ritenuto che nulla va statuito sulle spese, poiché la parte intimata si ècostituita tardivamente ai soli fini dell’eventuale discussione in udienza; P.Q.Mdichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma,il 05/05/2026Il Presidente [OSCURATO:PERSONA]LINA RUBINO