CassazionesentenzaSezione 7Decisione del 24 maggio 2022
Cassazione n. 38175/2023
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del TRIB. SORVEGLIANZA di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; , A [OSCURATO:PERSONA] E IN DIRITTO 1. Con ordinanza emessa il 24 maggio 2022 il Tribunale di Sorveglianza di Palermo ha respinto il reclamo proposto da [OSCURATO:PERSONA] avverso l'ordinanza di rigetto dell'istanza volta ad ottenere il beneficio dell'esecuzione presso il domicilio della pena detentiva emessa nei suoi confronti dal M.d.S. di Palermo in data 22.3.2022. 2. Avverso detta ordinanza ha proposto ricorso per Cassazione - nelle forme di legge- ROMANO Giovanni deducendo violazione di legge e vizio di motivazione. 3. Il ricorso va dichiarato inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse, avendo il ricorrente terminato la espiazione della pena in data 6 novembre 2022. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse . Così dec