Cassazione n. 25789/2024

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] (RINUNCIANTE) [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del TRIB. RIESAME di TRIESTEudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; lette le conclusioni del [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] • „A 1.11 Tribunale del Riesame di Trieste ha confermato l'ordinanza del G.I.P. presso il Tribunale di Trieste del 13.10.2023 con cui era stata respinta l'istanza ex art. 299 cod. proc. pen formulata da [OSCURATO:PERSONA] di sostituzione della misura della custodia in carcere con la misura degli arresti domiciliari in ordine al reato di cui agli artt. 73 e 80 d.P.R. 9 ottobre 1990 n 309 commesso in Portogmaro il 30 maggio 2023. 2. Avverso l'ordinanza Garonfolo, a mezzo del difensore, ha proposto ricorso formulando un unico motivo con cui ha dedotto la violazione di legge e il vizio di motivazione in relazione al principio di autonoma valutazione del giudice. 3.11 ricorso presentato da Garonfolo deve essere dichiarato inammissibile per intervenuta rinuncia del procuratore speciale depositata in data 19.3.2014 con cui si dà atto che nelle more la misura era stata sostituita. 4. Alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali. Deciso il 15 maggio 2024 [OSCURATO:PERSONA] sore Il Presc1e7te Anna R Salvator overe DEPOSITATO rtirer