CassazionesentenzaSezione 3Decisione del 3 gennaio 2024
Cassazione n. 43367/2024
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a seguente Oggi, 28 NOV, 2624 ORDINANZA Verificata l'integrità del contraddittorio, r1LFUNZTON. udita la relazione svolta dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; 1.41Ci vista la richiesta di correzione di errore materiale contenuto nel dispositivo del ruolo di udienza del 20.10.2023 in relazione al procedimento n.r.g. 32780/2023, ricorrente [OSCURATO:PERSONA] S. Maurizio, per essere stato ivi scritto che il provvedimento emesso è una sentenza; rilevato che trattandosi di una correzione di errore materiale relativo alla data di nascita del ricorrente, il provvedimento emesso deve essere qualificato come ordinanza, così come del resto risulta dal provvedimento depositato dal relatore in data 3.1.2024; udito il Pubblico Ministero, in persona del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale, dott. [OSCURATO:PERSONA], che ha concluso chiedendo la correzione del dispositivo del ruolo; rilevato che detta richiesta deve trovare accoglimento P.Q.M. Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo di udienza del 20.10.2023 in relazione al procedimento n.r.g. 32780/2023 nel senso che ove è scritto "sentenza" leggasi "ordinanza". Manda alla Cancelleria per le annotazioni sugli originali Così deciso in data 1.2.