Corte di giustizia UE/2024

62022TJ0445_INF Sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 10 aprile 2024 – [OSCURATO:PERSONA]/Commissione (causa T‑445/22) ( 1 ) «Misure di salvaguardia – Mercato dei prodotti di acciaio – Importazione di determinati prodotti di acciaio – Accordo di partenariato economico – Comunità per lo sviluppo dell’Africa australe – Clausola di esenzione – Regolamento di esecuzione (UE) 2022/664 – Apertura di un’inchiesta – Diritti della difesa – Principio di buona amministrazione – Obbligo di motivazione – Errore manifesto di valutazione» 1. Politica commerciale comune – Regime comune delle importazioni – Misure di salvaguardia – Modifica – Estensione del campo di applicazione di una misura di salvaguardia a seguito della scadenza di una clausola di esenzione – Obbligo di effettuare una nuova indagine preliminare – Insussistenza [Accordo relativo all’applicazione dell’articolo VI dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (accordo antidumping del 1994); regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2015/478, considerando 2, da 11 a 14, artt. 4, § 1, 5, 18, 19, § 3, 20, 21, § 1, e 24, § 1] (v. punti 50-53, 58-61, 69-72, 76-81) 2. Politica commerciale comune – Regime comune delle importazioni – Misure di salvaguardia – Modifica senza avviare una nuova indagine preliminare – Diritti della difesa – Violazione – Presupposti – Possibilità per l’impresa interessata di assicurare meglio la propria difesa in assenza di irregolarità procedurale (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2015/478, art. 20) (v. punti 90-93) 3. Ricorso di annullamento – Motivi di ricorso – Errore manifesto di valutazione – Onere della prova – Errore privo di influenza determinante quanto all’esito – Motivo infondato (Art. 263 TFUE) (v. punti 103-108) 4. Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Regolamento recante modifica di una misura di salvaguardia esistente Art. 296 TFUE (v. punti 113-115, 119, 122, 124, 134) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] (Pty) Ltd è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 326 del 29.8.2022 .