Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 7

Cassazione n. 30555/2026

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

sentenza in epigrafe indicata che ha confermato la condanna per il delitto di cui all'art. 337 cod. pen.; ... esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto l'unico motivo di ricorso relativo al trattamento sanzionatorio inammissibile perché posto in termini generici e senza tenere conto che la sentenza impugnata ha offerto specifiche e puntuali motivazioni a pagina 4 valorizzando i numerosi precedenti, anche specifici e successivi al reato per cui si procede, dell'imputato oltre che la pericolosità della condotta contestata; ritenuto che dagli argomenti che precedono consegua l'inammissibilità del ricorso con le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M P.Q.M

sentenza in epigrafe indicata che ha confermato la condanna per il delitto di cui all'art. 337 cod. pen.; ... esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto l'unico motivo di ricorso relativo al trattamento sanzionatorio inammissibile perché posto in termini generici e senza tenere conto che la sentenza impugnata ha offerto specifiche e puntuali motivazioni a pagina 4 valorizzando i numerosi precedenti, anche specifici e successivi al reato per cui si procede, dell'imputato oltre che la pericolosità della condotta contestata; ritenuto che dagli argomenti che precedono consegua l'inammissibilità del ricorso con le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. P.Q.M P.Q.M
Sentenza Cassazione n. 30555/2026 — Fons Iuris — Fons Iuris