Corte di giustizia UE n. 2017/2023

62022TJ0665_INF Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) dell’8 novembre 2023 – SkinIdent/EUIPO – Beiersdorf ([OSCURATO:PERSONA]-IDENTICAL Q10) (causa T‑665/22) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo [OSCURATO:PERSONA]-IDENTICAL Q10 – Marchio nazionale e registrazione internazionale di un marchio denominativi anteriori SKINIDENT – Denominazione sociale anteriore Skinident – Impedimenti alla registrazione relativi – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Utilizzo in ambito commerciale di un segno la cui portata non è solo locale – Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento 2017/1001 – Prossimità settoriale – Applicazione del diritto nazionale da parte dell’EUIPO – Diritto di essere ascoltato – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001» 1. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 18, 19, 25, 26, 35, 36) 2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 37, 38) 3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi [OSCURATO:PERSONA]-IDENTICAL e SKINIDENT [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 39, 47, 50, 51, 57‑60, 64‑66, 68) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione – Marchio anteriore che occupa una posizione distintiva autonoma nel marchio richiesto [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 42‑44, 48) 5. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Valutazione della registrabilità di un segno – Considerazione soltanto della normativa dell’Unione – Decisioni emesse dalle autorità nazionali non vincolanti per gli organi dell’Unione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001) (v. punti 45, 46) 6. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio non registrato o di un altro segno utilizzato nel commercio – Presupposti – Valutazione in base ai criteri fissati dal diritto nazionale applicabile al segno rivendicato (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 4) (v. punti 71, 72) 7. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Motivi di diritto non esposti nell’atto introduttivo – Rinvio ad elementi che compaiono in un allegato – Irricevibilità [Regolamento di procedura del Tribunale, art. 76, d)] (v. punto 81) 8. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Legittimità della decisione di una commissione di ricorso emessa in sede di opposizione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72) (v. punto 85) 9. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Decisioni dell’Ufficio – Rispetto dei diritti della difesa – Portata del principio (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 2 a frase) (v. punti 93, 94, 96) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La SkinIdent AG è condannata a farsi carico delle proprie spese nonché di quelle sostenute dalla Beiersdorf AG. 3) L’EUIPO si farà carico delle proprie spese. ( 1 ) GU C 472 del 12.12.2022 .