Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2022

ECLI:EU:T:2022:516
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62021TJ0341_INF

Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 7 settembre 2022 – [OSCURATO:PERSONA]-Nisthar / Commissione (Causa T‑341/21) ( 1 ) «Funzione pubblica – Funzionari – Concorso generale EPSO/AD/371/19 – Non iscrizione nell’elenco di riserva – Irregolarità nello svolgimento delle prove tali da falsarne il risultato – Parità di trattamento – Errore manifesto di valutazione – Nuovo motivo di ricorso»

1. Ricorsi dei funzionari – Atto lesivo – Decisione adottata a seguito di riesame di una decisione anteriore – Decisione adottata da una commissione esaminatrice a seguito di riesame del fascicolo di un candidato che non è stato iscritto nell’elenco di riserva (Statuto dei funzionari, artt. 90, § 2, e 91, § 1) (v. punti 18, 19)

2. Ricorsi dei funzionari – Atto lesivo – Decisione esplicita di rigetto del reclamo – Decisione adottata a seguito di riesame di una decisione anteriore – Presa in considerazione della motivazione che vi compare (Statuto dei funzionari, artt. 90 e 91) (v. punti 21-23)

3. Funzionari – Concorsi – Obbligo delle istituzioni dell’Unione di garantire a tutti i candidati uno svolgimento sereno e regolare delle prove – Violazione – Incidenza sulla legalità delle prove – Presupposti – Onere della prova (v. punti 29-33, 42-44, 48-50)

4. Ricorsi dei funzionari – Motivi di ricorso – Motivo basato su una violazione del principio di parità di trattamento – Deduzione di circostanze proprie al ricorrente nell’ambito di un ricorso proposto contro la decisione di una commissione esaminatrice – Rigetto (v. punto 47)

5. Funzionari – Concorsi – Valutazione delle attitudini dei candidati – Potere discrezionale della commissione giudicatrice – Presa in considerazione di elementi diversi dalle prestazioni dei candidati – Esclusione (Statuto dei funzionari, allegato III, art. 5) (v. punti 58-60) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La sig.ra [OSCURATO:PERSONA]Nisthar è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 320 del 9.8.2021 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62021TJ0341_INF Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 7 settembre 2022 – [OSCURATO:PERSONA]-Nisthar / Commissione (Causa T‑341/21) ( 1 ) «Funzione pubblica – Funzionari – Concorso generale EPSO/AD/371/19 – Non iscrizione nell’elenco di riserva – Irregolarità nello svolgimento delle prove tali da falsarne il risultato – Parità di trattamento – Errore manifesto di valutazione – Nuovo motivo di ricorso» 1. Ricorsi dei funzionari – Atto lesivo – Decisione adottata a seguito di riesame di una decisione anteriore – Decisione adottata da una commissione esaminatrice a seguito di riesame del fascicolo di un candidato che non è stato iscritto nell’elenco di riserva (Statuto dei funzionari, artt. 90, § 2, e 91, § 1) (v. punti 18, 19) 2. Ricorsi dei funzionari – Atto lesivo – Decisione esplicita di rigetto del reclamo – Decisione adottata a seguito di riesame di una decisione anteriore – Presa in considerazione della motivazione che vi compare (Statuto dei funzionari, artt. 90 e 91) (v. punti 21-23) 3. Funzionari – Concorsi – Obbligo delle istituzioni dell’Unione di garantire a tutti i candidati uno svolgimento sereno e regolare delle prove – Violazione – Incidenza sulla legalità delle prove – Presupposti – Onere della prova (v. punti 29-33, 42-44, 48-50) 4. Ricorsi dei funzionari – Motivi di ricorso – Motivo basato su una violazione del principio di parità di trattamento – Deduzione di circostanze proprie al ricorrente nell’ambito di un ricorso proposto contro la decisione di una commissione esaminatrice – Rigetto (v. punto 47) 5. Funzionari – Concorsi – Valutazione delle attitudini dei candidati – Potere discrezionale della commissione giudicatrice – Presa in considerazione di elementi diversi dalle prestazioni dei candidati – Esclusione (Statuto dei funzionari, allegato III, art. 5) (v. punti 58-60) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La sig.ra [OSCURATO:PERSONA]Nisthar è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 320 del 9.8.2021 .
Sentenza Corte di giustizia UE/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris