Cassazione n. 35737/2023

pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.31331/2020 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA], rappresentatae difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]); -ricorrente- contro CONSOB, rappresentatae difesa d agli avvocati [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]), [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE])e [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE])ed elettivamente domiciliata presso di loro in ROMA, VIA G.B. MARTINI, 3; -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di FIRENZE n. 1082/2020,depositata i l 12/06/2020 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 12/12/2023 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. Sentito il Pubblico Ministero, il sostituto procuratore generale [OSCURATO:PERSONA], che ha chiesto alla Corte di dichiarare l’estinzione del giudizio. [OSCURATO:PERSONA] 1. [OSCURATO:PERSONA] ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d’appello di Firenze 12 giugno 2020, n. 1082, che ha parzialmente accolto l’opposizione proposta dalla ricorrente avverso la delibera della Consob n. 20263 del 10 gennaio 2018 – che aveva irrogato nei suoi confronti la sanzione amministrativa di euro 120.000 per abuso di informazioni privilegiate – rideterminando la sanzione in euro 90.000. [OSCURATO:PERSONA] nazionale per le società e la borsa ha resistito con controricorso. 2. Con atto datato 23 settembre 2023 la ricorrente ha dichiarato che, essendo intervenuta in ordine agli atti impugnato la definizione agevolata ex art. 1, commi 231 - 252 legge 197/2022, è venuto meno l’interesse alla definizione del ricorso e ha rinunciato al medesimo, “con compensazione delle spese di lite”. L’atto di rinuncia è stato notificato alla controricorrente ed è conforme a quanto previsto dall’art. 390 c.p.c., così che va pronunciata l’estinzione del giudizio di cassazione. [OSCURATO:PERSONA] ritiene di compensare le spese del giudizio, compensazione alla quale non si è opposta la controricorrente, alla luce dell’adesione della ricorrente al procedimento di definizione agevolata che prevede l’impegno a rinunciare ai processi pendenti (v. la dichiarazione di adesione alla cd. rottamazione-quater allegata all’atto di rinuncia). P.Q.M. La Corte dichiara l’estinzione del giudizio e compensa tra le parti le relative spese. Così deciso in Roma, nella pubbli