Corte di giustizia UE n. 2019/2022

62020TJ0113_INF Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 16 marzo 2022 – BSEF / Commissione (Causa T‑113/20) ( 1 ) «Energia – Direttiva 2009/125/CE – Specifiche per la progettazione ecocompatibile dei display elettronici – Regolamento (UE) 2019/2021 – Divieto di uso dei ritardanti di fiamma alogenati nell’involucro e nel supporto dei display elettronici – Competenza dell’autore dell’atto – Errore manifesto di valutazione – Certezza del diritto – Proporzionalità – Parità di trattamento» 1. Ricorso di annullamento – Ricevibilità – Rigetto di un ricorso nel merito senza statuire sulla ricevibilità – Potere discrezionale del giudice dell’Unione (Art. 263 TFUE) (v. punto 14) 2. Energia – Specifiche per la progettazione ecocompatibile dei prodotti connessi all’energia – Direttiva 2009/125 – Provvedimenti d’esecuzione – Divieto di uso dei ritardanti di fiamma alogenati nell’involucro e nel supporto dei display elettronici – Divieto adottato dalla Commissione – Ammissibilità – Violazione dell’ambito di applicazione e dell’effetto utile di altre disposizioni di diritto dell’Unione – Insussistenza [Direttiva del Parlamento e del Consiglio 2009/125, art. 15 e allegato I, punto 1.1, a), b) e f), punto 1.2, d) ed e), nonché punto 1.3, d), f) e j); regolamento della Commissione 2019/2021, considerando 15, art. 3 e allegato II, sezione D, punto 4] (v. punti 30-50, 54-57, 61-67) 3. Atti delle istituzioni – Regolamento che stabilisce le specifiche per la progettazione ecocompatibile dei display elettronici – Atto di portata generale – Obbligo di consentire la partecipazione delle persone interessate – Assenza – Disposizione esplicita del contesto giuridico pertinente – Diritto di essere ascoltato – Portata (Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 41; direttiva del Parlamento e del Consiglio 2009/125, art. 18; regolamento della Commissione 2019/2021) (v. punti 74-77) 4. Energia – Specifiche per la progettazione ecocompatibile dei prodotti connessi all’energia – Direttiva 2009/125 – Provvedimenti d’esecuzione – Potere discrezionale delle istituzioni dell’Unione – Portata – Sindacato giurisdizionale – Limiti (Direttiva del Parlamento e del Consiglio 2009/125, art. 15) (v. punti 92, 93, 103) 5. Energia – Specifiche per la progettazione ecocompatibile dei prodotti connessi all’energia – Direttiva 2009/125 – Provvedimenti d’esecuzione – Divieto di uso dei ritardanti di fiamma alogenati nell’involucro e nel supporto dei display elettronici – Violazione dei principi di certezza del diritto, parità di trattamento e proporzionalità – Insussistenza (Direttiva del Parlamento e del Consiglio 2009/125, art. 15; regolamento della Commissione 2019/2021, art. 3 e allegato II) (v. punti 110-114, 124-128, 132-134, 145, 151-156) 6. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Individuazione dell’oggetto della controversia – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Atto introduttivo non sufficientemente chiaro e preciso – Irricevibilità [Statuto della Corte di giustizia, art. 21, primo comma, e art. 53, primo comma; regolamento di procedura del Tribunale, art. 76, d)] (v. punto 167) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] (BSEF) è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 129 del 20.4.2020 .