Cassazione n. 44515/2024

la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] A MARE il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 12/03/2024 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; lette le conclusioni del [OSCURATO:PERSONA] che ha chiesto procedersi alla correzione dell'errore materiale 1. Rilevato che, su istanza del Presidente del Tribunale di Lagonegro, per mero errore materiale, tra i provvedimenti conseguenti alla pronuncia di annullamento con rinvio resa in favore del ricorrente [OSCURATO:PERSONA], rappresentante legale della società Gatto & Volpe s.r.1, la Suprema Corte ha erroneamente disposto il rinvio per nuovo giudizio al Tribunale di Lagonegro, in quanto il dispositivo del ruolo di udienza e di sentenza relativi al ricorso n. 22708/2023 definito con sentenza n.28508/24 reca la seguente dizione: "rinvia per nuovo giudizio al Tribunale di Lagonegro", anzicchè "rinvia per nuovo giudizio al Tribunale di Potenza". 2. Considerato che il Procuratore generale, con requisitoria scritta, ha chiesto che il dispositivo del ruolo di udienza e di sentenza siano corretti, trattandosi di evidente errore materiale. 3. Ritenuto che debba essere disposta la correzione dell'errore materiale di cui al dispositivo del ruolo di udienza relativo al ricorso n. 22708/2023 definito con sentenza n.28508/24, nel senso che, in luogo di " Tribunale di Lagonegro" debba leggersi "Tribunale di Potenza". PQM Ordina la correzione dell'errore materiale di cui al dispositivo del ruolo di udienza e di sentenza relativi al ricorso n. 22708/2023 definito con sentenza n.28508/24 nel senso che in luogo di "Tribunale di Lagonegro" deve leggersi "Tribunale di Potenza". Manda alla Cancelleria per l'annotazione della presente ordinanza sull'originale dell'atto Così deciso all'udienza [OSCURATO:DATA_NASCITA] Il Consigliere estensore Il Presi9gnt