Cassazione n. 08166/2022

la seguente ORDINANZA sul ricorso 2730-2018 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]), in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] & [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA S. TOMMASO D'AQUINO 116, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; - controricorrente - avverso la sentenza n. 976/2/2017 della [OSCURATO:PERSONA] del PIEMONTE, depositata il 16/06/2017; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 22/02/2022 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. RILEVATO che l'Agenzia delle entrate ricorre avverso la sentenza della CTR per il Piemonte che ha confermato la pronuncia della C 1 P di Torino, ove erano accolte le ragioni della parte contribuente in tema di cartella su controlli automatizzati, Iva, sanzioni ed interessi; che la parte contribuente ha spiegato tempestivo controricorso; che, in prossimità dell'udienza la parte privata a depositato memoria a sostegno delle proprie ragioni; CONSIDERATO che la causa è stata sospesa ex art. 6 del D.L. 119/2018 fino al 10.6.2019 e che la parte interessata non ha presentato l'istanza di trattazione entro il 31.12.2020, donde si deve dichiarare l'estinzione del giudizio; PQM La Corte dichiara estinto il giudizio con spese a carico di chi le ha anticipate, ai sensi dell'art. 6, comma tredicesimo, d.l. n. 119/2018. Così deciso in Roma, 11 22 febbraio 2022 [OSCURATO:PERSONA] 14(40 [OSCURATO:PERSONA] i 4)44!? mit • (jANCELL1 SPERTO Sabri