Corte di giustizia UEsentenzaSezione IDecisione del 30 gennaio 2020
Corte di giustizia UE n. 1/2020
ECLI:EU:C:2020:53
Testo integrale del provvedimento
62018CJ0538_INF
Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 30 gennaio 2020 – České dráhy / Commissione
(cause riunite C‑538/18 P e C‑539/18 P) (
1
)
«Impugnazione – Concorrenza – Regolamento (CE) n. 1/2003 – Articolo 20, paragrafo 4 – Decisioni di accertamento – Obbligo di motivazione – Indizi sufficientemente seri riguardo all’esistenza di una violazione alle regole di concorrenza – Elementi di prova legittimamente raccolti – Accertamento disposto in base ad elementi provenienti da un precedente accertamento»
1.
Concorrenza – Procedimento amministrativo – Potere di accertamento della Commissione – Decisione che ordina un accertamento – Obbligo di motivazione – Portata – Obbligo di indicare l’oggetto e lo scopo dell’accertamento – Obbligo di integrare le informazioni raccolte da un’autorità nazionale nell’ambito di un’indagine condotta sul fondamento del diritto nazionale – Esclusione – Chiara indicazione dei seri indizi idonei a legittimare il sospetto di un’infrazione – Obbligo di procedere a una qualificazione giuridica delle presunte infrazioni – Insussistenza
(Artt. 102 e 296 TFUE; regolamento del Consiglio n. 1/2003, art. 20, § 4)
(v. punti 40‑50, 62)
2.
Concorrenza – Procedimento amministrativo – Potere di accertamento della Commissione – Ricorso a una decisione di accertamento – Potere discrezionale della Commissione – Limiti – Rispetto del principio di proporzionalità – Chiara indicazione dei seri indizi idonei a legittimare il sospetto di un’infrazione – Obbligo di valutare tutti gli indizi a discarico – Insussistenza
(Regolamento del Consiglio n. 1/2003, art. 20, § 4)
(v. punti 63‑65)
3.
Concorrenza – Posizione dominante – Abuso – Nozione – Comportamenti aventi effetto restrittivo sulla concorrenza – Attuazione di una strategia tariffaria di esclusione – Inclusione – Assenza di risultati effettivi sui concorrenti – Irrilevanza
(Art. 102 TFUE)
(v. punti 66‑70)
4.
Concorrenza – Procedimento amministrativo – Potere di accertamento della Commissione – Decisione che ordina un accertamento – Obbligo di motivazione – Portata – Obbligo di fornire una delimitazione precisa del mercato – Obbligo di dimostrare che il pregiudizio al commercio tra gli Stati membri è sensibile – Insussistenza
(Regolamento del Consiglio n. 1/2003, art. 20, § 4)
(v. punti 80‑83)
5.
Concorrenza – Procedimento amministrativo – Potere di accertamento della Commissione – Portata e limiti – Accertamento riguardante la pratica di prezzi predatori di un’impresa dominante – Ricerca dei documenti relativi ai costi e alla strategia dell’impresa – Ammissibilità
(Art. 102 TFUE; regolamento del Consiglio n. 1/2003, art. 20)
(v. punti 99‑104)
Dispositivo
1)
Le impugnazioni sono respinte.
2)
La České dráhy a.s. è condannata alle spese.
(
1
)
GU C 392 del 29.10.2018
.