Corte di giustizia UE/2024

62023CO0608_INF Ordinanza del vicepresidente della Corte del 2 febbraio 2024 – Zakłady [OSCURATO:PERSONA]/Commissione (causa C‑608/23 P(R)) «Impugnazione – Procedimento sommario – Medicinale per uso umano – Autorizzazione all’immissione in commercio – Proroga del periodo di protezione della commercializzazione – Urgenza – Insussistenza» 1. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Insufficienza di motivazione – Ricorso del Tribunale a una motivazione implicita – Ammissibilità – Presupposti (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, artt. 36 e 53, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 117) (v. punti 28, 29) 2. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Difetto o insufficienza di motivazione – Ordinanza del Tribunale che respinge una domanda di provvedimenti provvisori – Difetto di motivazione relativamente al rigetto dell’argomento del ricorrente vertente sul soddisfacimento del requisito dell’urgenza – Annullamento dell’ordinanza impugnata (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, artt. 36 e 53, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 117) (v. punti 30‑37) 3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 40, 41) 4. Procedimento sommario – Competenza del giudice dei procedimenti sommari – Limiti – Domanda diretta a ingiungere a un’istituzione dell’Unione di sospendere un procedimento che non dipende da un atto impugnato – Esclusione (Art. 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, §§ 1 e 2) (v. punto 54) 5. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Carattere cumulativo – Fumus boni iuris di particolare gravità – Irrilevanza ai fini dell’obbligo di procedere ad una valutazione separata dell’urgenza (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 56, 57) 6. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova a carico della parte che chiede il provvedimento provvisorio – Necessità di dedurre il rischio di subire personalmente tale danno (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 64, 65, 89) 7. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno finanziario – Obbligo di dimostrare l’esistenza di ostacoli di natura strutturale o giuridica che impediscono alla società ricorrente di riacquisire una parte significativa delle quote di mercato (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 84, 85) 8. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Danno grave ed irreparabile – Rischio di violazione dei diritti fondamentali – Rischio che non costituisce di per sé un danno grave (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punto 90) 9. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno pecuniario che può essere oggetto di compensazione pecuniaria successiva – Insussistenza dell’urgenza (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 91‑93, 99‑104) 10. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno finanziario – Gravità del danno – Situazione tale da mettere a repentaglio l’esistenza della società ricorrente – Valutazione alla luce delle sue dimensioni e del suo fatturato, nonché della situazione del gruppo di appartenenza (Artt. 278 e 279 TFUE) (v. punto 94) 11. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Danno grave ed irreparabile – Irreparabilità del danno – Nozione – Danno pecuniario non interamente compensabile successivamente – Inclusione – Presupposti (Artt. 278 e 279 TFUE) (v. punti 96‑98) Dispositivo 1) L’ordinanza del presidente del Tribunale dell’Unione europea del 24 luglio 2023, [OSCURATO:PERSONA]/Commissione ( T‑258/23 R , EU:T:2023:418 ), è annullata. 2) Non vi è più luogo a statuire sull’istanza di intervento nel procedimento d’impugnazione della [OSCURATO:PERSONA] BV. 3) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 4) [OSCURATO:PERSONA] S.A. e la Commissione europea si fanno carico delle proprie spese relative all’impugnazione. 5) [OSCURATO:PERSONA] S.A., la Commissione europea e la [OSCURATO:PERSONA] BV si faranno carico delle proprie spese relative all’istanza di intervento nel procedimento d’impugnazione di quest’ultima. 6) Le spese della [OSCURATO:PERSONA] S.A. e della Commissione europea relative al procedimento sommario di primo grado sono riservate.