Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 5Decisione del 1 giugno 2026

Cassazione n. 17383/2026

Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

![OSCURATO:PERSONA] registro generale 22117/2024Numero sezionale 4442/2026Numero di raccolta generale 17383/2026Data pubblicazione 01/06/2026LA [OSCURATO:PERSONA] TRIBUTARIAComposta dagli Ill.mi Sigg.ri MagistratiAngelina-[OSCURATO:PERSONA] doganali –royalties – rinun-cia al ricorso –estinzione del giu-[OSCURATO:PERSONA] dizioGiovanni [OSCURATO:PERSONA] ConsigliereRaffaella [OSCURATO:PERSONA] Consigliere [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:DATA_NASCITA]Cron.

R.G.N.22117/2024Luigi D’[OSCURATO:PERSONA] ConsigliereRel.ORDINANZAsul ricorso 22117/2024 proposto da:[OSCURATO:PERSONA] C. [OSCURATO:PERSONA] S.r.l., in persona delprocuratore [OSCURATO:PERSONA], e LEVI’S [OSCURATO:PERSONA] S.p.A. in liquidazione, in persona del legale rappresentanteRoberto Carnabuci, rappresentate e difese dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] ricorrenti -contro[OSCURATO:PERSONA] registro generale 22117/2024Numero sezionale 4442/2026Numero di raccolta generale 17383/2026Data pubblicazione 01/06/2026AGENZIA DELLE DOGANE E [OSCURATO:PERSONA], in persona del direttorepro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale delloStato- controricorrente -avverso la sentenza della Corte di giustizia tributaria di secondo gradodella Lombardia n. 724/2024, depositata il 7/3/2024.Udita la relazione svolta nell’adunanza camerale del 26 maggio 2026dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]Alessandro.Rilevato che:1.

Con sentenza della Corte di giustizia tributaria di secondo grado dellaLombardia n. 724/2024 fu accolto parzialmente l’appello propostodall’Agenzia delle dogane e dei monopoli avverso la sentenza dellaCorte di giustizia tributaria di primo grado di Como che aveva accoltoil ricorso introduttivo delle società indicate in epigrafe avverso treprocessi verbali di rettifica e constatazione di illeciti doganali.2.

Avverso la sentenza d’appello le indicate società hanno propostoricorso per cassazione, affidato a sette motivi, cui l’Agenzia delledogane e dei monopoli ha resistito con controricorso.Considerato che:1.

In data 9 aprile 2026 le ricorrenti hanno depositato una nota in cui,premesso di aver provveduto al pagamento dei diritti doganali dellebollette doganali oggetto dei processi verbali di rettifica econstatazione impugnati nel presente giudizio, hanno dichiarato dirinunciare al ricorso.2.

Va quindi dichiarato estinto il giudizio, mentre, pur in assenza diaccettazione della rinuncia, le spese del presente giudizio di legittimitàpossono essere, nell’esercizio del potere discrezionale assegnato aNumero registro generale 22117/2024Numero sezionale 4442/2026Numero di raccolta generale 17383/2026Data pubblicazione 01/06/2026questa Corte dall’art. 391, comma 1, c.p.c., interamente compensate(Cass. n. 30148/2025).

P.Q.MLa Corte dichiara estinto il giudizio di legittimità e compensainteramente tra le parti le relative spese.Roma, così deciso nella camera di consiglio del 26 maggio 2026.La PresidenteAngelina-[OSCURATO:PERSONA]

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
![OSCURATO:PERSONA] registro generale 22117/2024Numero sezionale 4442/2026Numero di raccolta generale 17383/2026Data pubblicazione 01/06/2026LA [OSCURATO:PERSONA] TRIBUTARIAComposta dagli Ill.mi Sigg.ri MagistratiAngelina-[OSCURATO:PERSONA] doganali –royalties – rinun-cia al ricorso –estinzione del giu-[OSCURATO:PERSONA] dizioGiovanni [OSCURATO:PERSONA] ConsigliereRaffaella [OSCURATO:PERSONA] Consigliere [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:DATA_NASCITA]Cron. R.G.N.22117/2024Luigi D’[OSCURATO:PERSONA] ConsigliereRel.ORDINANZAsul ricorso 22117/2024 proposto da:[OSCURATO:PERSONA] C. [OSCURATO:PERSONA] S.r.l., in persona delprocuratore [OSCURATO:PERSONA], e LEVI’S [OSCURATO:PERSONA] S.p.A. in liquidazione, in persona del legale rappresentanteRoberto Carnabuci, rappresentate e difese dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] ricorrenti -contro[OSCURATO:PERSONA] registro generale 22117/2024Numero sezionale 4442/2026Numero di raccolta generale 17383/2026Data pubblicazione 01/06/2026AGENZIA DELLE DOGANE E [OSCURATO:PERSONA], in persona del direttorepro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale delloStato- controricorrente -avverso la sentenza della Corte di giustizia tributaria di secondo gradodella Lombardia n. 724/2024, depositata il 7/3/2024.Udita la relazione svolta nell’adunanza camerale del 26 maggio 2026dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]Alessandro.Rilevato che:1. Con sentenza della Corte di giustizia tributaria di secondo grado dellaLombardia n. 724/2024 fu accolto parzialmente l’appello propostodall’Agenzia delle dogane e dei monopoli avverso la sentenza dellaCorte di giustizia tributaria di primo grado di Como che aveva accoltoil ricorso introduttivo delle società indicate in epigrafe avverso treprocessi verbali di rettifica e constatazione di illeciti doganali.2. Avverso la sentenza d’appello le indicate società hanno propostoricorso per cassazione, affidato a sette motivi, cui l’Agenzia delledogane e dei monopoli ha resistito con controricorso.Considerato che:1. In data 9 aprile 2026 le ricorrenti hanno depositato una nota in cui,premesso di aver provveduto al pagamento dei diritti doganali dellebollette doganali oggetto dei processi verbali di rettifica econstatazione impugnati nel presente giudizio, hanno dichiarato dirinunciare al ricorso.2. Va quindi dichiarato estinto il giudizio, mentre, pur in assenza diaccettazione della rinuncia, le spese del presente giudizio di legittimitàpossono essere, nell’esercizio del potere discrezionale assegnato aNumero registro generale 22117/2024Numero sezionale 4442/2026Numero di raccolta generale 17383/2026Data pubblicazione 01/06/2026questa Corte dall’art. 391, comma 1, c.p.c., interamente compensate(Cass. n. 30148/2025). P.Q.MLa Corte dichiara estinto il giudizio di legittimità e compensainteramente tra le parti le relative spese.Roma, così deciso nella camera di consiglio del 26 maggio 2026.La PresidenteAngelina-[OSCURATO:PERSONA]
Sentenza Cassazione n. 17383/2026 — Fons Iuris — Fons Iuris