Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2025

ECLI:EU:C:2025:397
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62024CJ0349_SUM

Causa C‑349/24 [Nuratau] ( i ) A.B. contro [OSCURATO:PERSONA] vnitra, Odbor azylové a migrační politiky (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Krajský soud v Brně) Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 5 giugno 2025 «Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Politica d’asilo – Status di rifugiato o di beneficiario della protezione sussidiaria – Direttiva 2011/95/UE – Articolo 3 – Disposizioni più favorevoli – Protezione sussidiaria – Motivo privo di collegamento con la situazione nel paese d’origine – Logica di protezione internazionale» Controlli alle frontiere, asilo e immigrazione – Politica d’asilo – Status di rifugiato o di beneficiario della protezione sussidiaria – Direttiva 2011/95 – Disposizioni più favorevoli – Rischio effettivo, per un cittadino di un paese terzo, di subire una violazione del suo diritto alla vita privata in caso di allontanamento verso il suo paese d’origine – Rischio causato dall’interruzione dei legami di tale cittadino con lo Stato membro che esamina la domanda di protezione internazionale – Normativa nazionale che prevede la concessione della protezione sussidiaria a causa di detto rischio – Inammissibilità [Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2011/95, considerando 14 e artt. 2, d) e f), 3, 4, § 3, 6, 8, 10, § 1, d), e 15] (v. punti 27‑43, 51 e dispositivo)

V. il testo della decisione. ( i ) Il nome della presente causa è un nome fittizio. Non corrisponde al nome reale di nessuna delle parti del procedimento.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62024CJ0349_SUM Causa C‑349/24 [Nuratau] ( i ) A.B. contro [OSCURATO:PERSONA] vnitra, Odbor azylové a migrační politiky (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Krajský soud v Brně) Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 5 giugno 2025 «Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Politica d’asilo – Status di rifugiato o di beneficiario della protezione sussidiaria – Direttiva 2011/95/UE – Articolo 3 – Disposizioni più favorevoli – Protezione sussidiaria – Motivo privo di collegamento con la situazione nel paese d’origine – Logica di protezione internazionale» Controlli alle frontiere, asilo e immigrazione – Politica d’asilo – Status di rifugiato o di beneficiario della protezione sussidiaria – Direttiva 2011/95 – Disposizioni più favorevoli – Rischio effettivo, per un cittadino di un paese terzo, di subire una violazione del suo diritto alla vita privata in caso di allontanamento verso il suo paese d’origine – Rischio causato dall’interruzione dei legami di tale cittadino con lo Stato membro che esamina la domanda di protezione internazionale – Normativa nazionale che prevede la concessione della protezione sussidiaria a causa di detto rischio – Inammissibilità [Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2011/95, considerando 14 e artt. 2, d) e f), 3, 4, § 3, 6, 8, 10, § 1, d), e 15] (v. punti 27‑43, 51 e dispositivo) V. il testo della decisione. ( i ) Il nome della presente causa è un nome fittizio. Non corrisponde al nome reale di nessuna delle parti del procedimento.
Sentenza Corte di giustizia UE/2025 — Fons Iuris — Fons Iuris