Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 58/2019

ECLI:EU:T:2019:768
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62018TO0108_INF

Ordinanza del Tribunale (Settima Sezione) del 23 ottobre 2019 – [OSCURATO:PERSONA]Landau / Commissione et [OSCURATO:PERSONA] (causa T‑108/18) «Ricorso di annullamento – Clausola compromissoria – [OSCURATO:PERSONA] IV – Convenzioni di sovvenzione – Identificazione del convenuto – Irricevibilità parziale»

1. Ricorso di annullamento – Presupposti per la ricevibilità – Ricorso diretto contro l’autore dell’atto impugnato – Eccezioni – Atti adottati in forza di poteri delegati imputabili all’istituzione delegante – Atti firmati dall’Agenzia esecutiva «Istruzione, audiovisivi e cultura» ([OSCURATO:PERSONA]) – Competenza dell’[OSCURATO:PERSONA] a adottare tali atti – Ricorso proposto contro la Commissione – Irricevibilità (Art. 263 TFUE; regolamento del Consiglio n. 58/2003; decisione della Commissione 2013/776) (v. punti 20‑47)

2. Procedimento giurisdizionale – Cognizione del Tribunale in forza di clausola compromissoria – Qualità di parte convenuta – Convenzioni di sovvenzione stipulate nell’ambito della modernizzazione dei sistemi di insegnamento superiore dei paesi terzi – Convenzioni concluse con la Commissione – Surrogazione ex lege dell’Agenzia esecutiva «Istruzione, audiovisivi e cultura» ([OSCURATO:PERSONA]) nei diritti e negli obblighi della Commissione – Ricorso proposto contro la Commissione – Irricevibilità (Art. 272 TFUE; regolamento del Consiglio n. 58/2003; decisione della Commissione 2013/776) (v. punti 49‑52)

3. Procedimento giurisdizionale – Cognizione del Tribunale in forza di clausola compromissoria – Qualità di parte convenuta – Convenzioni di sovvenzione stipulate nell’ambito della modernizzazione dei sistemi di insegnamento superiore dei paesi terzi – Convenzioni stipulate con l’Agenzia esecutiva per l’istruzione, gli audiovisivi e la cultura ([OSCURATO:PERSONA]) – Ricorso proposto contro la Commissione – Irricevibilità (Art. 272 TFUE; regolamento del Consiglio n. 58/2003; decisione della Commissione 2013/776) (v. punti 58‑62) [OSCURATO:PERSONA] diretta all’annullamento delle decisioni dell’[OSCURATO:PERSONA] del 21 dicembre 2017 (riferimento OF/2016/0720-[OSCURATO:PERSONA]) e del 7 febbraio 2018 (riferimento OF/2016/0720- [OSCURATO:PERSONA]) volte al recupero di determinate somme versate alla ricorrente nell’ambito delle convenzioni stipulate per la realizzazione di tre progetti nel settore dell’educazione superiore.

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto irricevibile nella parte in cui è diretto contro la Commissione europea. 2) [OSCURATO:PERSONA]Landau è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione nel presente grado di giudizio.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62018TO0108_INF Ordinanza del Tribunale (Settima Sezione) del 23 ottobre 2019 – [OSCURATO:PERSONA]Landau / Commissione et [OSCURATO:PERSONA] (causa T‑108/18) «Ricorso di annullamento – Clausola compromissoria – [OSCURATO:PERSONA] IV – Convenzioni di sovvenzione – Identificazione del convenuto – Irricevibilità parziale» 1. Ricorso di annullamento – Presupposti per la ricevibilità – Ricorso diretto contro l’autore dell’atto impugnato – Eccezioni – Atti adottati in forza di poteri delegati imputabili all’istituzione delegante – Atti firmati dall’Agenzia esecutiva «Istruzione, audiovisivi e cultura» ([OSCURATO:PERSONA]) – Competenza dell’[OSCURATO:PERSONA] a adottare tali atti – Ricorso proposto contro la Commissione – Irricevibilità (Art. 263 TFUE; regolamento del Consiglio n. 58/2003; decisione della Commissione 2013/776) (v. punti 20‑47) 2. Procedimento giurisdizionale – Cognizione del Tribunale in forza di clausola compromissoria – Qualità di parte convenuta – Convenzioni di sovvenzione stipulate nell’ambito della modernizzazione dei sistemi di insegnamento superiore dei paesi terzi – Convenzioni concluse con la Commissione – Surrogazione ex lege dell’Agenzia esecutiva «Istruzione, audiovisivi e cultura» ([OSCURATO:PERSONA]) nei diritti e negli obblighi della Commissione – Ricorso proposto contro la Commissione – Irricevibilità (Art. 272 TFUE; regolamento del Consiglio n. 58/2003; decisione della Commissione 2013/776) (v. punti 49‑52) 3. Procedimento giurisdizionale – Cognizione del Tribunale in forza di clausola compromissoria – Qualità di parte convenuta – Convenzioni di sovvenzione stipulate nell’ambito della modernizzazione dei sistemi di insegnamento superiore dei paesi terzi – Convenzioni stipulate con l’Agenzia esecutiva per l’istruzione, gli audiovisivi e la cultura ([OSCURATO:PERSONA]) – Ricorso proposto contro la Commissione – Irricevibilità (Art. 272 TFUE; regolamento del Consiglio n. 58/2003; decisione della Commissione 2013/776) (v. punti 58‑62) [OSCURATO:PERSONA] diretta all’annullamento delle decisioni dell’[OSCURATO:PERSONA] del 21 dicembre 2017 (riferimento OF/2016/0720-[OSCURATO:PERSONA]) e del 7 febbraio 2018 (riferimento OF/2016/0720- [OSCURATO:PERSONA]) volte al recupero di determinate somme versate alla ricorrente nell’ambito delle convenzioni stipulate per la realizzazione di tre progetti nel settore dell’educazione superiore. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto irricevibile nella parte in cui è diretto contro la Commissione europea. 2) [OSCURATO:PERSONA]Landau è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione nel presente grado di giudizio.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 58/2019 — Fons Iuris — Fons Iuris