Corte di giustizia UE n. 2017/2025

62020TJ0083_INF Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 30 aprile 2025 – Bonnanwalt / EUIPO - [OSCURATO:PERSONA] e a. (tagesschau) (causa T‑83/20 RENV) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo tagesschau – Uso effettivo del marchio – Articolo 18, paragrafo 1, primo comma, e articolo 58, paragrafo 1, lettera a), e paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Diritto di essere ascoltato – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001» 1. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001 – Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE – Utilizzo da parte della commissione di ricorso di una motivazione implicita – Ammissibilità – Presupposti (Art. 296, comma 2, TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 1 a frase) (v. punti 19‑21) 2. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Decisioni dell’Ufficio – Rispetto dei diritti della difesa – Portata del principio (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 2 a frase) (v. punto 22) 3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Mancanza di uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1, a)] (v. punti 33‑36, 61‑63) 4. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Mancanza di uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Uso nel corso del periodo quinquennale – Presa in considerazione di elementi di prova vertenti su un uso al di fuori di tale periodo – Presupposti [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1, a)] (v. punti 47, 48) 5. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Mancanza di uso effettivo del marchio – Marchio denominativo tagesschau [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1, a)] (v. punti 53, 64‑68, 72, 87‑90) 6. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Efficacia probatoria degli elementi di prova – Documenti [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 97, § 1, c)] (v. punto 74) 7. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Mancanza di uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso parziale – Rilevanza – Nozione di parte dei prodotti o dei servizi oggetto della registrazione – Sottocategoria autonoma di prodotti o di servizi [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 18, § 1, a), e 58, § 2] (v. punti 83‑85) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] e gli altri intervenienti i cui nomi figurano in allegato si faranno carico delle proprie spese nonché di quelle sostenute dalla bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH relative al procedimento nella causa C‑580/22 P. 3) La bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft si farà carico delle proprie spese nonché di quelle sostenute dalla [OSCURATO:PERSONA] e dagli altri intervenienti i cui nomi figurano in allegato relative al procedimento nella causa T‑83/20 e al presente procedimento su rinvio. 4) L’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) e la Commissione europea si faranno carico delle proprie spese.