Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 6Decisione del 22 ottobre 2021

Cassazione n. 00907/2022

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

to la seguente [OSCURATO:PERSONA] D'UFFICIO sul ricorso 8986-2021 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], in persona del Sindaco pro tempore, domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; - ricorrenti - Contro [OSCURATO:PERSONA] - [OSCURATO:PERSONA]; - intimato - avverso l'ordinanza n. 29331/2020 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE di ROMA, depositata il 22/12/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 22/10/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA].

Letta l'istanza di correzione di errore materiale dell'ordinanza n. 29331-20; rilevato che in effetti l'errore sussiste nella parte dispositiva, laddove per una mera svista risulta disposto il rinvio della causa alla corte d'appello di Messina anziché, come ben si trae dalla parte motiva dell'ordinanza medesima, alla corte d'appello di Palermo; p.q.m. dispone che il dispositivo dell'ordinanza n. 29331 del 2020 sia corretto nel senso laddove è scritto "alla corte d'appello di Messina" debba intendersi "alla corte d'appello di Palermo".

Deciso in Roma, nella camera di consiglio del 22 ottobre 2021. 1/Pr7i - V

4. -- DE7',...:rATO fN CANCELii..17,71A 1 3 GEN 2022 11_, ".7!7,1,1ER [OSCURATO:PERSONA] V~2enzo [OSCURATO:PERSONA]

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
to la seguente [OSCURATO:PERSONA] D'UFFICIO sul ricorso 8986-2021 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], in persona del Sindaco pro tempore, domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; - ricorrenti - Contro [OSCURATO:PERSONA] - [OSCURATO:PERSONA]; - intimato - avverso l'ordinanza n. 29331/2020 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE di ROMA, depositata il 22/12/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 22/10/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. Letta l'istanza di correzione di errore materiale dell'ordinanza n. 29331-20; rilevato che in effetti l'errore sussiste nella parte dispositiva, laddove per una mera svista risulta disposto il rinvio della causa alla corte d'appello di Messina anziché, come ben si trae dalla parte motiva dell'ordinanza medesima, alla corte d'appello di Palermo; p.q.m. dispone che il dispositivo dell'ordinanza n. 29331 del 2020 sia corretto nel senso laddove è scritto "alla corte d'appello di Messina" debba intendersi "alla corte d'appello di Palermo". Deciso in Roma, nella camera di consiglio del 22 ottobre 2021. 1/Pr7i - V 4. -- DE7',...:rATO fN CANCELii..17,71A 1 3 GEN 2022 11_, ".7!7,1,1ER [OSCURATO:PERSONA] V~2enzo [OSCURATO:PERSONA]
Sentenza Cassazione n. 00907/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris