Torna alla ricerca
CassazionedecretoSezione 1Decisione del 17 gennaio 2024

Cassazione n. 02312/2024

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 31262/2021 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in AREZZO via [OSCURATO:PERSONA], 65, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA] S.P.A., elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] 6, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso il DECRETO d el TRIBUNALE di FIRENZE n. 851/2021 depositat o il 02/11/2021.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 17/01/2024 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA].

Rilevato che: [OSCURATO:PERSONA] ha proposto ricorso per cassazione contro il decreto del tribunale di Firenze che ne ha respinto l’opposizione allo stato passivo del fallimento di [OSCURATO:SOCIETA]., per compensi della carica amministrativa; il Fallimento ha replicato con controricorso; in prossimità dell’adunanza camerale il ricorrente ha depositato un atto di rinuncia al ricorso, notificato alla controparte, assumendo che la controversia è stata definita per transazione. p.q.m.

La Corte dichiara estinto il ricorso.

Deciso in Roma, nella camera di consiglio

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 31262/2021 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in AREZZO via [OSCURATO:PERSONA], 65, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA] S.P.A., elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] 6, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso il DECRETO d el TRIBUNALE di FIRENZE n. 851/2021 depositat o il 02/11/2021. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 17/01/2024 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. Rilevato che: [OSCURATO:PERSONA] ha proposto ricorso per cassazione contro il decreto del tribunale di Firenze che ne ha respinto l’opposizione allo stato passivo del fallimento di [OSCURATO:SOCIETA]., per compensi della carica amministrativa; il Fallimento ha replicato con controricorso; in prossimità dell’adunanza camerale il ricorrente ha depositato un atto di rinuncia al ricorso, notificato alla controparte, assumendo che la controversia è stata definita per transazione. p.q.m. La Corte dichiara estinto il ricorso. Deciso in Roma, nella camera di consiglio
Decreto Cassazione n. 02312/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris