Corte di giustizia UEsentenza
Corte di giustizia UE/2010
ECLI:EU:T:2010:334
Testo integrale del provvedimento
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Ordinanza del Presidente del Tribunale 31 agosto 2010 – [OSCURATO:PERSONA] / Entreprise commune Fusion for Energy
(causa T‑299/10 R)
«Procedimento sommario – Appalti pubblici – Gara d’appalto – Rigetto di un’offerta – [OSCURATO:PERSONA] di sospensione dell’esecuzione – Fumus boni iuris – Urgenza – Ponderazione degli interessi»
1.
Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni
iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Ponderazione di tutti gli interessi in gioco – Ordine
di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice del procedimento sommario (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento
di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 11‑13)
2.
Procedimento sommario – Presupposti per la ricevibilità – Atto di ricorso – Requisiti di forma – Esposizione dei motivi che
giustificano prima facie la concessione dei provvedimenti richiesti – Motivi di diritto non esposti nell’atto introduttivo
– Rinvio globale ad altri scritti – Irricevibilità [Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, artt. 44,
n. 1, lett. c), e 104, n. 3] (v. punti 16‑20, 30)
3.
Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza
– Danno grave ed irreparabile – Onere della prova (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104,
n. 2) (v. punto 33)
4.
Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza
– Danno grave ed irreparabile – Danno pecuniario – Perdita di un’opportunità causata dall’esclusione di un offerente da una
gara d’appalto – Danno integralmente risarcibile nell’ambito del ricorso principale o di un ricorso per risarcimento danni
– Insussistenza dell’irreparabilità (Artt. 268 TFUE, 278 TFUE, 279 TFUE e 340 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale,
art. 104, n. 2) (v. punti 48‑51)
5.
Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza
– Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno pecuniario – Valutazione sotto il profilo delle dimensioni dell’impresa
e della situazione del gruppo cui appartiene – Competenza del giudice del procedimento sommario (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE;
regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 14, 52‑55, 57)
6.
Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Danno grave
ed irreparabile – Decisione di escludere un offerente da una gara d’appalto – Lesione della sua reputazione – Danno che non
può essere considerato irreparabile (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v.
punto 59)
7.
Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Ponderazione
di tutti gli interessi in gioco – Lesione della reputazione del richiedente – Preponderanza dell’interesse generale dell’Unione
europea rispetto all’interesse puramente pubblicitario del richiedente (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE) (v. punti 63‑68)
[OSCURATO:PERSONA] di sospensione dell’esecuzione delle decisioni adottate dalla resistente nell’ambito di una gara d’appalto recanti
rigetto delle offerte della richiedente e aggiudicazione ad un altro offerente del lotto D dell’appalto di fornitura di pacchi
di bobine per campi toroidali ITER.
Dispositivo
1)
La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
2)
Le spese sono riservate.