CassazionesentenzaSezione LDecisione del 10 gennaio 2022
Cassazione n. 00645/2022
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
ecreto nella causa vertente tra: [OSCURATO:PERSONA], in persona del sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma, [OSCURATO:PERSONA] 3 presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati [OSCURATO:PERSONA], Antonello MANDARANO e Emilio L. PREGNOLATO, giusta delega in atti; ricorrente contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], domiciliati ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentati e difesi dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA], giusta delega in atti; controricorrenti nonché [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; intimati [OSCURATO:PERSONA] la sentenza n. 1034/2015 della Corte di Appello di Milano, pubblicata il giorno 20.01.2016 N.R.G. 13752/2013. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e contestuale accettazione dalla controparte. P.Q.M. Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma, 10 gennaio 2022 [OSCURATO:PERSONA] RAIMONDI F i r m a t o D a : G I A C O I A M A R I A P I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 e f a 9 d 6 a 7 a 7 0 4 0 1 2 3 1 c 0 b 6 7 2 d 5 2 4 b 0 e 6 - F i r m a t o D a : R A I M O N D I G U I D O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 4 3 2 2 f 7 d 7 c 7 5 3