Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenza

Corte di giustizia UE n. 207/2021

ECLI:EU:T:2021:702
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62020TJ0012_INF

Sentenza del Tribunale (giudice unico) del 13 ottobre 2021 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] de Frutas y Hortalizas ([OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑12/20) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea figurativo [OSCURATO:PERSONA] – Uso effettivo del marchio – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Prova dell’uso effettivo – Natura dell’uso»

1. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Denominazione sociale, nome commerciale o insegna [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 51, § 1, a)] (v. punti 41, 42)

2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo – Oggetto e ambito di applicazione dell’articolo 15, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009 [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 15, § 1, a)] (v. punti 58, 59)

3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo – Marchio denominativo [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, § 1, a), e 51, § 1, a)] (v. punti 63-69)

4. Marchio dell’Unione europea – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio – Uso parziale – Rilevanza – Nozione di «parte dei prodotti o dei servizi» per i quali il marchio è registrato (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 51, § 2) (v. punti 77-80)

5. Marchio dell’Unione europea – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 51, § 1, a)] (v. punti 91, 92)

6. Marchio dell’Unione europea – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio – Uso effettivo – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 51, § 1, a)] (v. punto 94) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO dell’8 ottobre 2019 (procedimento R 284/2019-1), relativa a un procedimento di decadenza tra il sig. [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:PERSONA] de Frutas y Hortaliza.

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) Il sig. [OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62020TJ0012_INF Sentenza del Tribunale (giudice unico) del 13 ottobre 2021 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] de Frutas y Hortalizas ([OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑12/20) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea figurativo [OSCURATO:PERSONA] – Uso effettivo del marchio – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Prova dell’uso effettivo – Natura dell’uso» 1. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Denominazione sociale, nome commerciale o insegna [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 51, § 1, a)] (v. punti 41, 42) 2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo – Oggetto e ambito di applicazione dell’articolo 15, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009 [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 15, § 1, a)] (v. punti 58, 59) 3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo – Marchio denominativo [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, § 1, a), e 51, § 1, a)] (v. punti 63-69) 4. Marchio dell’Unione europea – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio – Uso parziale – Rilevanza – Nozione di «parte dei prodotti o dei servizi» per i quali il marchio è registrato (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 51, § 2) (v. punti 77-80) 5. Marchio dell’Unione europea – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 51, § 1, a)] (v. punti 91, 92) 6. Marchio dell’Unione europea – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio – Uso effettivo – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 51, § 1, a)] (v. punto 94) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO dell’8 ottobre 2019 (procedimento R 284/2019-1), relativa a un procedimento di decadenza tra il sig. [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:PERSONA] de Frutas y Hortaliza. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) Il sig. [OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese.