Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 5Decisione del 1 luglio 2025

Cassazione n. 17828/2025

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

PDFBox: [OSCURATO:PERSONA] TRIBUTARIAComposta dagli Ill.mi Sigg.ri [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] Consigliere rel.est.

Consigliere R.G. 3556/2020 CC – 21/3/2025 ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 3556/2020 proposto da [OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]), rappresentato e difeso, in virtù di procura speciale allegata al ricorso, dagli [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], presso il cui studio in Roma è elettivamente domiciliato, in via Cola di Rienzo n. 92; – ricorrente – contro Agenzia delle Entrate, in persona del Direttore pro tempore, rappresentate e difese, ex lege, dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma sono domiciliate alla via dei Portoghesi n. – controricorrente – nonché [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] Numero registro generale 3556/2020 Numero sezionale 2103/2025 Numero di raccolta generale 17828/2025 Data pubblicazione 01/07/2025 r.g. n. 3556/2020 a.c. 21/3/2025 Cons. est. [OSCURATO:PERSONA] delle Entrate-Riscossione, in persona del Direttore legale rappresentante pro tempore; - intimata - Comune di Ussita, in persona del Sindaco legale rappresentante pro tempore; -intimato- Avverso la sentenza n. 3601/6/2019 della [OSCURATO:PERSONA] - ROMA, depositata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]; Udita la relazione della causa svolta dal consigliere dott. [OSCURATO:PERSONA] nella camera di consiglio del 21 marzo 2025; Rilevato che [OSCURATO:PERSONA] ha proposto ricorso avverso la sentenza indicata in epigrafe; Agenzia delle Entrate ha depositato un controricorso, mentre Agenzia delle Entrate-Riscossione e il Comune di Ussita sono rimasti intimati; Considerato che Il contribuente ha proposto istanza di definizione agevolata (cd.

“rottamazione quater”, ex lege n. 197 del 2022), e sono in corso i relativi pagamenti; Con ordinanza interlocutoria n. 5830 del 5 marzo 2025 le Sezioni Unite di questa Corte sono state chiamate a pronunciarsi sulla questione se il pagamento della prima rata prevista dal piano di rateizzazione produca immediatamente effetto estintivo o se il processo debba rimanere sospeso ed essere estinto solo al buon esito del pagamento di tutte le rate; in attesa della pronuncia delle Sezioni Unite è opportuno rinviare a nuovo ruolo, in quanto dalla citata prossima decisione nomofilattica Numero registro generale 3556/2020 Numero sezionale 2103/2025 Numero di raccolta generale 17828/2025 Data pubblicazione 01/07/2025 r.g. n. 3556/2020 a.c. 21/3/2025 Cons. est. [OSCURATO:PERSONA] può dipendere l’estinzione del presente giudizio indipendentemente dal buon esito del pagamento delle rate successive alla prima; P.Q.M Rinvia la causa a nuovo ruolo.

Roma, nella camera di consiglio del 21 marzo 2025.

Il Presidente ([OSCURATO:PERSONA]) Numero registro generale 3556/2020 Numero sezionale 2103/2025 Numero di raccolta generale 17828/2025 Data pubblicazione 01/07/2025

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
PDFBox: [OSCURATO:PERSONA] TRIBUTARIAComposta dagli Ill.mi Sigg.ri [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] Consigliere rel.est. Consigliere R.G. 3556/2020 CC – 21/3/2025 ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 3556/2020 proposto da [OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]), rappresentato e difeso, in virtù di procura speciale allegata al ricorso, dagli [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], presso il cui studio in Roma è elettivamente domiciliato, in via Cola di Rienzo n. 92; – ricorrente – contro Agenzia delle Entrate, in persona del Direttore pro tempore, rappresentate e difese, ex lege, dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma sono domiciliate alla via dei Portoghesi n. – controricorrente – nonché [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] Numero registro generale 3556/2020 Numero sezionale 2103/2025 Numero di raccolta generale 17828/2025 Data pubblicazione 01/07/2025 r.g. n. 3556/2020 a.c. 21/3/2025 Cons. est. [OSCURATO:PERSONA] delle Entrate-Riscossione, in persona del Direttore legale rappresentante pro tempore; - intimata - Comune di Ussita, in persona del Sindaco legale rappresentante pro tempore; -intimato- Avverso la sentenza n. 3601/6/2019 della [OSCURATO:PERSONA] - ROMA, depositata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]; Udita la relazione della causa svolta dal consigliere dott. [OSCURATO:PERSONA] nella camera di consiglio del 21 marzo 2025; Rilevato che [OSCURATO:PERSONA] ha proposto ricorso avverso la sentenza indicata in epigrafe; Agenzia delle Entrate ha depositato un controricorso, mentre Agenzia delle Entrate-Riscossione e il Comune di Ussita sono rimasti intimati; Considerato che Il contribuente ha proposto istanza di definizione agevolata (cd. “rottamazione quater”, ex lege n. 197 del 2022), e sono in corso i relativi pagamenti; Con ordinanza interlocutoria n. 5830 del 5 marzo 2025 le Sezioni Unite di questa Corte sono state chiamate a pronunciarsi sulla questione se il pagamento della prima rata prevista dal piano di rateizzazione produca immediatamente effetto estintivo o se il processo debba rimanere sospeso ed essere estinto solo al buon esito del pagamento di tutte le rate; in attesa della pronuncia delle Sezioni Unite è opportuno rinviare a nuovo ruolo, in quanto dalla citata prossima decisione nomofilattica Numero registro generale 3556/2020 Numero sezionale 2103/2025 Numero di raccolta generale 17828/2025 Data pubblicazione 01/07/2025 r.g. n. 3556/2020 a.c. 21/3/2025 Cons. est. [OSCURATO:PERSONA] può dipendere l’estinzione del presente giudizio indipendentemente dal buon esito del pagamento delle rate successive alla prima; P.Q.M Rinvia la causa a nuovo ruolo. Roma, nella camera di consiglio del 21 marzo 2025. Il Presidente ([OSCURATO:PERSONA]) Numero registro generale 3556/2020 Numero sezionale 2103/2025 Numero di raccolta generale 17828/2025 Data pubblicazione 01/07/2025
Sentenza Cassazione n. 17828/2025 — Fons Iuris — Fons Iuris