Cassazione n. 03116/2024

appresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma, alla via dei Portoghesi, n. 12, domicilia per legge. RICORRENTE contro [OSCURATO:SOCIETA].(già Consorzio AS.CO.S.A. [OSCURATO:PERSONA] S.Antimo) –[OSCURATO:PARTITA_IVA] – in persona del legale rappresentante pro tempore , elettivamente domiciliata in Roma, alla via Sistina, n. 121, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] che disgiuntamente e congiuntamente all’avvocato [OSCURATO:PERSONA] la rappresenta e difende in virtù di procura speciale a margine del controricorso. CONTRORICORRENTE avverso la sentenza n. 2996/2017 della Corte d’Appello di Napoli, udita la relazione nella camera di consiglio del 24 gennaio 2024 del consigliere dott. [OSCURATO:PERSONA], rilevato che in data [OSCURATO:DATA_NASCITA] la controricorrente “AS.CO.S.A.” ha depositato istanza con la quale ha dato atto che pendono tra le parti trattative di bonario componimento ed ha chiesto ulteriore rinvio in modo da favorire la soluzione transattiva; rilevato che la ricorrente “A.N.A.S.” ha con apposita dichiarazione pervenuta il 21.12.2023 aderito all’istanza di rinvio; ritenuto che nulla osta; ritenuto tuttavia che questa Corte, nel sollecitare la definizione bonaria, si riserva la fissazione di pubblica udienza onde riscontrare lo stato delle trattative; P.Q.M. rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma nella camera di consiglio della I sez. civ. della Corte Suprema di Cassazione, il 24 gennaio 2024. Il presidente [OSCURATO:PERSONA]