Fons Iuris
Torna alla ricerca
CassazionedecretoSezione 2

Cassazione n. 43677/2021

Il testo disponibile è l'estratto OCR della fonte e può non coincidere con il provvedimento integrale. Apri il documento originale.

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

to la seguente SENTENZA Sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA], avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del Tribunale di Venezia, visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso; udita la relazione della causa svolta dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; lette le conclusioni scritte del Pubblico Ministero, nella persona del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale [OSCURATO:PERSONA], che ha chiesto dichiararsi l'inammissibilità del ricorso; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA]

1. Con l'ordinanza in epigrafe, il Tribunale di Venezia rigettava la richiesta di riesame proposta dalla ricorrente avverso il provvedimento di rigetto dell'istanza di restituzione di denaro ogget.t0' di sequestro preventivo emesso dal Giudice per <, le indagini preliminari del Tribunale di Venezia il 22 dicembre del 2020 nel procedimento - a carico di [OSCURATO:PERSONA] - rispetto al quale la ricorrente si pone quale terza interessata.

2. Il ricorso è inammissibile in quanto non risulta agli atti che il difensore della ricorrente (terza interessata) si sia munito di procura speciale.

E', infatti, inammissibile il ricorso per cassazione avverso il provvedimento di rigetto della richiesta di riesame relativa a decreto di sequestro preventivo proposto dal difensore del terzo interessato privo di procura speciale (Sez. 2, n. 310 del 07/12/2017, G.T.

Auto, Rv. 271722).

Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla Cassa delle Ammende, commisurata all'effettivo grado di colpa della stessa ricorrente nella determinazione della causa di inammissibilità.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende.

Così deliberato in Roma, udienza in camera di consiglio del 07.10.?021 Il Consigliere estensore Il Presidente/ [OSCURATO:PERSONA] 'o [OSCURATO:PERSONA]

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
to la seguente SENTENZA Sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA], avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del Tribunale di Venezia, visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso; udita la relazione della causa svolta dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; lette le conclusioni scritte del Pubblico Ministero, nella persona del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale [OSCURATO:PERSONA], che ha chiesto dichiararsi l'inammissibilità del ricorso; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] 1. Con l'ordinanza in epigrafe, il Tribunale di Venezia rigettava la richiesta di riesame proposta dalla ricorrente avverso il provvedimento di rigetto dell'istanza di restituzione di denaro ogget.t0' di sequestro preventivo emesso dal Giudice per <, le indagini preliminari del Tribunale di Venezia il 22 dicembre del 2020 nel procedimento - a carico di [OSCURATO:PERSONA] - rispetto al quale la ricorrente si pone quale terza interessata. 2. Il ricorso è inammissibile in quanto non risulta agli atti che il difensore della ricorrente (terza interessata) si sia munito di procura speciale. E', infatti, inammissibile il ricorso per cassazione avverso il provvedimento di rigetto della richiesta di riesame relativa a decreto di sequestro preventivo proposto dal difensore del terzo interessato privo di procura speciale (Sez. 2, n. 310 del 07/12/2017, G.T. Auto, Rv. 271722). Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla Cassa delle Ammende, commisurata all'effettivo grado di colpa della stessa ricorrente nella determinazione della causa di inammissibilità. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deliberato in Roma, udienza in camera di consiglio del 07.10.?021 Il Consigliere estensore Il Presidente/ [OSCURATO:PERSONA] 'o [OSCURATO:PERSONA]
Decreto Cassazione n. 43677/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris