Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 7

Cassazione n. 30603/2026

Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

E [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 19/09/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA];OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza in epigrafe; ritenuto che il ricorso è manifestamente infondato, stante le generica contestazione dell'omesso riconoscimento della particolare tenuità del fatto, senza che il ricorrente si confronti con la specifica motivazione resa sul punto dalla sentenza di appello; ritenuto che analoghe considerazioni valgono per il diniego delle generiche, motivato sulla base dei numerosi e gravi precedenti penali e, quindi, della negativa valutazione della personalità dell'imputato; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.MIl Consigliere estensore dentePaolo [OSCURATO:PERSONA]

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
E [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 19/09/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA];OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza in epigrafe; ritenuto che il ricorso è manifestamente infondato, stante le generica contestazione dell'omesso riconoscimento della particolare tenuità del fatto, senza che il ricorrente si confronti con la specifica motivazione resa sul punto dalla sentenza di appello; ritenuto che analoghe considerazioni valgono per il diniego delle generiche, motivato sulla base dei numerosi e gravi precedenti penali e, quindi, della negativa valutazione della personalità dell'imputato; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q.MIl Consigliere estensore dentePaolo [OSCURATO:PERSONA]
Sentenza Cassazione n. 30603/2026 — Fons Iuris — Fons Iuris