Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 207/2020

ECLI:EU:T:2020:283
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62019TJ0104_INF

Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 25 giugno 2020 – [OSCURATO:PERSONA]/EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (JUVÉDERM) (Causa T‑104/19) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo JUVÉDERM – Uso effettivo del marchio – Uso per i prodotti per i quali il marchio è registrato – Uso nella forma con la quale il marchio è stato registrato – Uso con il consenso del titolare – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001]»

1. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 15, § 1, comma 1) (v. punti 19‑21)

2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Marchio denominativo JUVÉDERM (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 15, § 1) (v. punti 32, 33, 44, 53)

3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 15, § 1) (v. punti 37‑39)

4. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Uso da parte di un terzo con il consenso del titolare del marchio (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 15, § 2) (v. punti 49, 50) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 19 dicembre 2018 (procedimento R 2630/2017‑4), relativa a un procedimento di decadenza tra la [OSCURATO:PERSONA] e l’[OSCURATO:PERSONA].

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA].

Ltd è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO). 3) L’[OSCURATO:PERSONA] sopporterà le proprie spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62019TJ0104_INF Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 25 giugno 2020 – [OSCURATO:PERSONA]/EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (JUVÉDERM) (Causa T‑104/19) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo JUVÉDERM – Uso effettivo del marchio – Uso per i prodotti per i quali il marchio è registrato – Uso nella forma con la quale il marchio è stato registrato – Uso con il consenso del titolare – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001]» 1. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 15, § 1, comma 1) (v. punti 19‑21) 2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Marchio denominativo JUVÉDERM (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 15, § 1) (v. punti 32, 33, 44, 53) 3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 15, § 1) (v. punti 37‑39) 4. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Uso da parte di un terzo con il consenso del titolare del marchio (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 15, § 2) (v. punti 49, 50) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 19 dicembre 2018 (procedimento R 2630/2017‑4), relativa a un procedimento di decadenza tra la [OSCURATO:PERSONA] e l’[OSCURATO:PERSONA]. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA]. Ltd è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO). 3) L’[OSCURATO:PERSONA] sopporterà le proprie spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 207/2020 — Fons Iuris — Fons Iuris