Cassazione n. 11786/2022

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 16/06/2021 della CORTE APPELLO di TRENTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso; ritenuto che i motivi di ricorso, che contestano la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità per il reato di resistenza, non sono consentiti in sede di legittimità perché solo formalmente deducono l'erronea applicazione della legge, mentre in realtà propongono una lettura alternativa dei fatti e delle prove; considerato, inoltre, che i motivi sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dai giudici di merito (v. pag. 6-7 ove si esclude l'arbitrarietà dell'atto del pubblico ufficiale e la sussistenza, anche putativa, dell'esimente invocata, non essendo la reazione violenta correlata ad un arresto illegittimo, ma alla sola richiesta di esibire i documenti); rilevato che anche i motivi, che contestano la mancata applicazione dell'art. 131-bis cod. pen. e delle attenuanti generiche sono reiterativi e manifestamente infondati a fronte della congrua e logica motivazione resa (v. pag. 7 e 8 per il rilievo attribuito alle modalità della condotta, alle lesioni arrecate a due operanti e alla mancanza di elementi positivamente valutabili); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 11 marzo 2022 Il consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA] idente [OSCURATO:PERSONA] ;',