Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 5

Cassazione n. 12287/2025

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 25/09/2024 della Corte di appello di Cagliari visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; sentita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA]; lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale [OSCURATO:PERSONA], che ha chiesto l'annullamento con rinvio. [OSCURATO:PERSONA]

1. Con la sentenza impugnata la Corte di appello di Cagliari ha confermato la condanna di [OSCURATO:PERSONA] per il furto di un decespugliatore commessol'll agosto 2022, riducendo però l'ammontare della pena inflitta.

2. Ricorre l'imputato denunciando la nullità della sentenza per assenza di motivazione.

La motivazione fa riferimento ad altri soggetti e ad altri fatti.

3. Il ricorso è stato trattato senza intervento delle parti. [OSCURATO:PERSONA]

1. Il ricorso è fondato.

2. La motivazione della sentenza non è pertinente all'oggetto del processo, quindi è da considerarsi inesistente.

Neppure può ritenersi che vi sia un mero errore di "collazione" della intestazione della sentenza con la motivazione, poiché il dispositivo della sentenza - documento è esatto, nel senso che si riferisce all'imputato.

3. Consegue che la sentenza impugnata deve essere annullata con rinvio.

P.Q.M.

Annulla la sentenza impugnata con rinvio per nuovo giudizio ad altra sezione della Corte di appello di Cagliari.

Così deci

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 25/09/2024 della Corte di appello di Cagliari visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; sentita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA]; lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale [OSCURATO:PERSONA], che ha chiesto l'annullamento con rinvio. [OSCURATO:PERSONA] 1. Con la sentenza impugnata la Corte di appello di Cagliari ha confermato la condanna di [OSCURATO:PERSONA] per il furto di un decespugliatore commessol'll agosto 2022, riducendo però l'ammontare della pena inflitta. 2. Ricorre l'imputato denunciando la nullità della sentenza per assenza di motivazione. La motivazione fa riferimento ad altri soggetti e ad altri fatti. 3. Il ricorso è stato trattato senza intervento delle parti. [OSCURATO:PERSONA] 1. Il ricorso è fondato. 2. La motivazione della sentenza non è pertinente all'oggetto del processo, quindi è da considerarsi inesistente. Neppure può ritenersi che vi sia un mero errore di "collazione" della intestazione della sentenza con la motivazione, poiché il dispositivo della sentenza - documento è esatto, nel senso che si riferisce all'imputato. 3. Consegue che la sentenza impugnata deve essere annullata con rinvio. P.Q.M. Annulla la sentenza impugnata con rinvio per nuovo giudizio ad altra sezione della Corte di appello di Cagliari. Così deci
Sentenza Cassazione n. 12287/2025 — Fons Iuris — Fons Iuris