Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 107/2012

ECLI:EU:C:2012:289
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) dell’11 maggio 2012 –

LAN [OSCURATO:PERSONA] / UAMI

(causa C‑198/11 P) «[OSCURATO:PERSONA] – Articolo 119 del regolamento di procedura – Marchio comunitario – Regolamento (CE) n. 40/94 – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) – Marchio comunitario denominativo [OSCURATO:PERSONA] – Domanda di registrazione – Opposizione del titolare dei marchi comunitari denominativo e figurativo anteriori LAN – Rigetto dell’opposizione – Insussistenza di rischio di confusione – [OSCURATO:PERSONA] manifestamente irricevibile» [OSCURATO:PERSONA] – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti – Irricevibilità – Controllo da parte della Corte della valutazione dei fatti sottoposti al Tribunale – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 33) [OSCURATO:PERSONA] della sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) dell’8 febbraio 2011, [OSCURATO:PERSONA]/UAMI ‑ [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA] del [OSCURATO:PERSONA]) (T‑194/09), con la quale il Tribunale ha respinto un ricorso proposto avverso al decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 19 febbraio 2009 (procedimento R 107/2008-4), relativa al procedimento di opposizione fra la [OSCURATO:PERSONA], SA e la [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] del [OSCURATO:PERSONA], SA.

Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) [OSCURATO:PERSONA], SA è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) dell’11 maggio 2012 – LAN [OSCURATO:PERSONA] / UAMI (causa C‑198/11 P) «[OSCURATO:PERSONA] – Articolo 119 del regolamento di procedura – Marchio comunitario – Regolamento (CE) n. 40/94 – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) – Marchio comunitario denominativo [OSCURATO:PERSONA] – Domanda di registrazione – Opposizione del titolare dei marchi comunitari denominativo e figurativo anteriori LAN – Rigetto dell’opposizione – Insussistenza di rischio di confusione – [OSCURATO:PERSONA] manifestamente irricevibile» [OSCURATO:PERSONA] – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti – Irricevibilità – Controllo da parte della Corte della valutazione dei fatti sottoposti al Tribunale – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 33) [OSCURATO:PERSONA] della sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) dell’8 febbraio 2011, [OSCURATO:PERSONA]/UAMI ‑ [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA] del [OSCURATO:PERSONA]) (T‑194/09), con la quale il Tribunale ha respinto un ricorso proposto avverso al decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 19 febbraio 2009 (procedimento R 107/2008-4), relativa al procedimento di opposizione fra la [OSCURATO:PERSONA], SA e la [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] del [OSCURATO:PERSONA], SA. Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) [OSCURATO:PERSONA], SA è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 107/2012 — Fons Iuris — Fons Iuris