Corte di giustizia UE n. 1290/2020

62019TJ0071_INF Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 25 novembre 2020 – BMC/Impresa comune [OSCURATO:PERSONA] 2 (causa T‑71/19) «Ricerca, sviluppo tecnologico e spazio – Programma quadro di ricerca e innovazione “Orizzonte 2020” (2014‑2020) – Procedura di invito a presentare proposte H2020‑CS 2‑CFP08‑FRC‑2018-01 – Rigetto della proposta presentata dalla ricorrente – Attribuzione di punteggi non corrispondenti ad un numero intero – Articolo 15, paragrafo 4, del regolamento (UE) n. 1290/2013 – Obbligo di motivazione – Errore manifesto di valutazione – Sviamento di potere – Esame insufficiente della proposta – Travisamento dei fatti» 1. Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – [OSCURATO:PERSONA] – Portata (Articoli 263, comma 4, e 296 TFUE) (v. punti 49-51) 2. Ricorso di annullamento – Motivi di ricorso – Sviamento di potere – Nozione (Articolo 263 TFUE) (v. punto 68) 3. Industria – Azioni necessarie ad assicurare la competitività dell’industria – Ricerca e sviluppo tecnologico – Programma quadro per la ricerca e l’innovazione «Orizzonte 2020» – Valutazione dei progetti depositati in seguito ad un invito a presentare proposte – Sindacato giurisdizionale – Limiti (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 1290/2013, art. 15) (v. punti 73-77) [OSCURATO:PERSONA] fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta ad ottenere l’annullamento della decisione dell’impresa comune [OSCURATO:PERSONA] 2 del 10 ottobre 2018, con la quale è stata respinta la proposta n. 831874 «smart De icing bARrier Filter (DwARF)» presentata dalla ricorrente nell’ambito dell’invito a presentare proposte H2020‑CS 2‑CFP08‑FRC‑2018‑01, nonché l’annullamento della decisione di detta impresa comune del 6 dicembre 2018, con la quale è stata respinta la domanda della ricorrente di riesame della valutazione della proposta di cui sopra e confermata la decisione del 10 ottobre 2018 di rigetto di tale proposta. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La [OSCURATO:SOCIETA] è condannata alle spese.