Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2024

ECLI:EU:T:2024:820
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62023TJ0221_INF

Sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 13 novembre 2024 –

WS / EUIPO

(causa T-221/23) «Funzione pubblica – Agenti temporanei – Reclutamento – Procedimento di selezione EXT/22/08/AD 6/DTD – [OSCURATO:PERSONA] – Decisione di non ammettere il ricorrente alla fase successiva del procedimento – Ricorso di annullamento – Regola della corrispondenza – Articolo 91, paragrafo 2, dello statuto – Ricevibilità – Errore manifesto di valutazione – Responsabilità»

1. Ricorsi dei funzionari – Motivi vertenti sul vizio d’incompetenza dell’autore dell’atto lesivo, sulla violazione di forme sostanziali e sull’insufficienza di motivazione – Motivi di ordine pubblico – Motivo vertente sulla violazione del diritto alla protezione dei dati personali – Motivo non di ordine pubblico (v. punto 54)

2. Funzionari – Decisione lesiva – Rigetto di una candidatura – Obbligo di motivazione – Portata – Rispetto della segretezza dei lavori del comitato di selezione – Motivazione limitata alla comunicazione dei punteggi attribuiti dal comitato – Ammissibilità (Statuto dei funzionari, art. 25, comma 2, e allegato III, art. 6) (v. punti 71-75)

3. Funzionari – Agenti temporanei – Reclutamento – Valutazione delle attitudini dei candidati – Scrutinio per merito comparativo – Potere discrezionale del comitato di selezione – Sindacato giurisdizionale – Limiti – Onere della prova (v. punti 76-78) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto 2) WS è condannato alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62023TJ0221_INF Sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 13 novembre 2024 – WS / EUIPO (causa T-221/23) «Funzione pubblica – Agenti temporanei – Reclutamento – Procedimento di selezione EXT/22/08/AD 6/DTD – [OSCURATO:PERSONA] – Decisione di non ammettere il ricorrente alla fase successiva del procedimento – Ricorso di annullamento – Regola della corrispondenza – Articolo 91, paragrafo 2, dello statuto – Ricevibilità – Errore manifesto di valutazione – Responsabilità» 1. Ricorsi dei funzionari – Motivi vertenti sul vizio d’incompetenza dell’autore dell’atto lesivo, sulla violazione di forme sostanziali e sull’insufficienza di motivazione – Motivi di ordine pubblico – Motivo vertente sulla violazione del diritto alla protezione dei dati personali – Motivo non di ordine pubblico (v. punto 54) 2. Funzionari – Decisione lesiva – Rigetto di una candidatura – Obbligo di motivazione – Portata – Rispetto della segretezza dei lavori del comitato di selezione – Motivazione limitata alla comunicazione dei punteggi attribuiti dal comitato – Ammissibilità (Statuto dei funzionari, art. 25, comma 2, e allegato III, art. 6) (v. punti 71-75) 3. Funzionari – Agenti temporanei – Reclutamento – Valutazione delle attitudini dei candidati – Scrutinio per merito comparativo – Potere discrezionale del comitato di selezione – Sindacato giurisdizionale – Limiti – Onere della prova (v. punti 76-78) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto 2) WS è condannato alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris