Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2025

ECLI:EU:T:2025:52
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62023TJ0569_INF

Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 22 gennaio 2025 – [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (causa T-569/23) «Funzione pubblica – Funzionari – Promozione – Anno di promozione 2022 – Decisione di non promuovere il ricorrente al grado AD 9 – Articolo 45 dello Statuto – Esistenza di una procedura disciplinare – Presunzione d'innocenza – Imparzialità – Libertà d'espressione – Sviamento di potere»

1. Ricorsi dei funzionari – Interesse ad agire – Ricorso diretto contro un diniego di iscrizione nell'elenco dei funzionari promuovibili – Ricevibilità limitata all’esclusione del ricorrente (v. punti 15, 16)

2. Ricorsi dei funzionari – Atto lesivo – Nozione – Atto meramente informativo – Esclusione (v. punti 17 e 18)

3. Funzionari – Promozione – Scrutinio per merito comparativo – Elementi che possono essere presi in considerazione – Procedimento disciplinare in corso nei confronti dell'interessato – Ammissibilità – Limiti – Riesame della decisione di non promozione intervenuto dopo la chiusura del procedimento disciplinare – Possibilità di promuovere retroattivamente l'interessato (Statuto dei funzionari, articolo 45) (v. punti 42-44, 48)

4. Funzionari – Promozione – Scrutinio per merito comparativo – Elementi che possono essere presi in considerazione – Procedimento disciplinare in corso nei confronti dell'interessato – Ammissibilità – Violazione del principio della presunzione di innocenza – Insussistenza – Facoltà per l'amministrazione di promuovere l'interessato e poi di retrocederlo in caso di esito negativo del procedimento disciplinare – Esclusione [Statuto dei funzionari, artt. 4, 6, 45, e 51, § 1, e allegato IX, art. 9, da e) a g)] (v. punti 45, 50, 51, 56)

5. Funzionari – Promozione – Scrutinio per merito comparativo – Modalità – Sistema istituito dalla Commissione – Raccomandazioni del direttore generale o del comitato paritetico di promozione – Carattere vincolante per l'autorità che ha il potere di nomina – Insussistenza (Statuto dei funzionari, articolo 45) (v. punto 57) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) Il sig. [OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62023TJ0569_INF Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 22 gennaio 2025 – [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (causa T-569/23) «Funzione pubblica – Funzionari – Promozione – Anno di promozione 2022 – Decisione di non promuovere il ricorrente al grado AD 9 – Articolo 45 dello Statuto – Esistenza di una procedura disciplinare – Presunzione d'innocenza – Imparzialità – Libertà d'espressione – Sviamento di potere» 1. Ricorsi dei funzionari – Interesse ad agire – Ricorso diretto contro un diniego di iscrizione nell'elenco dei funzionari promuovibili – Ricevibilità limitata all’esclusione del ricorrente (v. punti 15, 16) 2. Ricorsi dei funzionari – Atto lesivo – Nozione – Atto meramente informativo – Esclusione (v. punti 17 e 18) 3. Funzionari – Promozione – Scrutinio per merito comparativo – Elementi che possono essere presi in considerazione – Procedimento disciplinare in corso nei confronti dell'interessato – Ammissibilità – Limiti – Riesame della decisione di non promozione intervenuto dopo la chiusura del procedimento disciplinare – Possibilità di promuovere retroattivamente l'interessato (Statuto dei funzionari, articolo 45) (v. punti 42-44, 48) 4. Funzionari – Promozione – Scrutinio per merito comparativo – Elementi che possono essere presi in considerazione – Procedimento disciplinare in corso nei confronti dell'interessato – Ammissibilità – Violazione del principio della presunzione di innocenza – Insussistenza – Facoltà per l'amministrazione di promuovere l'interessato e poi di retrocederlo in caso di esito negativo del procedimento disciplinare – Esclusione [Statuto dei funzionari, artt. 4, 6, 45, e 51, § 1, e allegato IX, art. 9, da e) a g)] (v. punti 45, 50, 51, 56) 5. Funzionari – Promozione – Scrutinio per merito comparativo – Modalità – Sistema istituito dalla Commissione – Raccomandazioni del direttore generale o del comitato paritetico di promozione – Carattere vincolante per l'autorità che ha il potere di nomina – Insussistenza (Statuto dei funzionari, articolo 45) (v. punto 57) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) Il sig. [OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese.