Corte di giustizia UE n. 6/2025

62024TJ0245_INF Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 12 febbraio 2025 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:SOCIETA] [Scatole di cartone (imballaggi)] (causa T‑245/24) «Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato raffigurante una scatola di cartone (imballaggio) – Marchi nazionali denominativi anteriori – Causa di nullità – Uso, nel disegno o modello successivo, di un segno distintivo di cui il titolare può vietare l’uso – Articolo 25, paragrafo 1, lettera e), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Articolo 27, paragrafo 2, del regolamento delegato (UE) 2018/625 – Mancanza di somiglianza tra i prodotti» 1. Disegni e modelli comunitari – Procedimento di ricorso – Ricorso proposto contro una decisione adottata da un’unità dell’Ufficio – Esame da parte della commissione di ricorso – Portata – Esame d’ufficio della prova dell’uso del marchio anteriore nell’ambito di un procedimento di dichiarazione di nullità – Ammissibilità (Regolamento del Consiglio n. o 6/2002, art. 63, § 1; regolamento della Commissione 2018/625, art. 27, § 2) (v. punti 26, 27) 2. Disegni e modelli comunitari – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Azione di nullità – Esame limitato ai motivi dedotti – Competenza della commissione di ricorso – Rilievo d’ufficio di un motivo di nullità da parte della commissione di ricorso – Esclusione (Regolamento del Consiglio n. o 6/2002, art. 63, § 1) (v. punto 40) 3. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Uso di un segno distintivo in un disegno o modello successivo – Raffronto tra il disegno o modello contestato e il segno distintivo – Rischio di confusione [Regolamento del Consiglio n. o 6/2002, art. 25, § 1, e)] (v. punto 54) 4. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Uso di un segno distintivo in un disegno o modello successivo – Raffronto tra il disegno o modello contestato e il segno distintivo – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Complementarità dei prodotti o dei servizi [Regolamento del Consiglio n. o 6/2002, art. 25, § 1, e)] (v. punti 55, 56, 58) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La sig.ra [OSCURATO:PERSONA] è condannata a farsi carico delle proprie spese nonché di quelle sostenute dalla [OSCURATO:SOCIETA]. 3) L’Ufficio europeo per la proprietà intellettuale (EUIPO) si farà carico delle proprie spese.