Corte di giustizia UE/2012

Ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 4 maggio 2012 — UPS [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (causa T‑344/10) «Aiuti di Stato — Assenza di decisione di chiusura del procedimento previsto dall’articolo 88, paragrafo 2, CE — Ricorso per carenza — Legittimazione ad agire — Ricevibilità» Ricorso per carenza — Persone fisiche o giuridiche — Atti che le riguardano direttamente e individualmente — Astensione della Commissione dalla chiusura di un procedimento d’indagine formale in materia di aiuti di Stato — Legittimazione ad agire di un’impresa concorrente — Presupposto — Lesione sostanziale della sua posizione sul mercato (Art. 88, § 2, CE; artt. 263, quarto comma, TFUE e 265, terzo comma, TFUE) (v. punti 34‑35, 42‑44, 47‑50, 55, 59‑60) Oggetto Ricorso per carenza diretto a far constatare che la Commissione si è illegittimamente astenuta dall’adottare una decisione entro un termine ragionevole nel procedimento previsto dall’articolo 88, paragrafo 2, CE, avviato il 12 settembre 2007 con riferimento agli aiuti di Stato concessi dalle autorità tedesche a favore della [OSCURATO:PERSONA] AG [aiuto C 36/07 (ex NN 25/07)]. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto irricevibile. 2) La UPS [OSCURATO:PERSONA] NV/SA e la [OSCURATO:PERSONA]. & Co. OHG sopporteranno le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea. 3) [OSCURATO:PERSONA] AG sopporterà le proprie spese.