Corte di giustizia UE n. 2017/2023

62022TJ0147_INF Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 26 aprile 2023 – [OSCURATO:PERSONA] Kuruyemiş Gida V e [OSCURATO:PERSONA]/EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (pinar KURUYEMIŞ) (causa T‑147/22) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo pinar KURUYEMIŞ – Marchio tedesco denominativo anteriore [OSCURATO:PERSONA] – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Diritto di essere ascoltato – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Sospensione del procedimento – Articolo 71, paragrafo 1, del regolamento delegato (UE) 2018/625» 1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Presupposto per la ricevibilità – Motivi diretti unicamente avverso le decisioni delle commissioni di ricorso (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 1) (v. punto 22) 2. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi alle commissioni di ricorso – Sospensione del procedimento – Potere discrezionale della commissione di ricorso (Regolamento della Commissione 2018/625, art. 71, § 1) (v. punto 28) 3. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi alle commissioni di ricorso – Sospensione del procedimento – Presupposti (Regolamento della Commissione 2018/625, art. 71, § 1) (v. punto 29) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 34, 35, 84, 85) 5. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Determinazione del pubblico di riferimento – Livello di attenzione del pubblico [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 37, 40) 6. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso – Valutazione del carattere distintivo di un elemento che compone un marchio [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 43, 51) 7. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo pinar KURUYEMIŞ e marchio denominativo [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 56, 66, 67, 72-77, 80-83, 89-93) 8. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Confronto fonetico [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 71, 74) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] Kuruyemiş Gida V e [OSCURATO:PERSONA] AŞ è condannata a farsi carico delle proprie spese nonché di quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) e dalla [OSCURATO:PERSONA] GmbH per il procedimento dinanzi al Tribunale. ( 1 ) GU C 198 del 16.5.2022 .