CassazionesentenzaSezione 1Decisione del 29 maggio 2024
Cassazione n. 21113/2024
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
ciato la seguente: ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso 25491-2021proposto da: [OSCURATO:SOCIETA]. , rappresentat a e difes a da ll ’ Avvocat o GIULIO SIMEONEper procura in calce al ricorso; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] S.R.L. , rappresentato e difeso dall’Avvocato [OSCURATO:PERSONA] per procura in calce al controricorso; -controricorrente - nonché [OSCURATO:SOCIETA]. , in persona della procuratrice , per atto del 20/7/2017, doValue s.p.a., già doBank s.p.a. , rappresentata e difesa dall’Avvocato [OSCURATO:PERSONA] per procura in calce al controricorso; -controricorrente - avversola SENTENZA N. 980/2021 DELLA CORTE D ’ [OSCURATO:PERSONA], depositatail [OSCURATO:DATA_NASCITA];Ric. 2021n. 25491 - Sez. 1 - CC del 29 ma ggio 20 2 4 udita la relazione della causa svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA] nell’adunanza in camera di consiglio del 29/5/2024; rilevato che il ricorso pone la questione di diritto di particolare rilevanza concernente la necessità di: - procedere alla riassunzione nei termini di legge del procedimento per la dichiarazione di fallimento a seguito dell’ordinanza della Corte di cassazione che abbia regolato la competenza in sede di regolamento richiesto d’ufficio; - dedurre il vizio asseritamente conseguente in sede di reclamo avverso la sentenza dichiarativa di fallimento; ritenuta la necessità di trattare tale questione in pubblica udienza; P.Q.M. rimette il ricorso alla pubblica udienza. Così deciso, nella camera di consiglio della Prima Sezione Civile, a seguito di rico