Corte di giustizia UE n. 207/2010

Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) 23 febbraio 2010 – [OSCURATO:PERSONA] / UAMI – Aktieselskabet af 21. november 2001 ([OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑11/09) «[OSCURATO:PERSONA] comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo [OSCURATO:PERSONA] – [OSCURATO:PERSONA] comunitario denominativo anteriore JACK & [OSCURATO:PERSONA] – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]» [OSCURATO:PERSONA] comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 21, 38) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 3 novembre 2008 (procedimento R 858/2007-2), relativa ad un’opposizione tra la Aktieselskabet af 21. november 2001 ed il sig. [OSCURATO:PERSONA]. Dati della causa Richiedente il marchio comunitario: [OSCURATO:PERSONA] comunitario di cui trattasi: [OSCURATO:PERSONA] denominativo [OSCURATO:PERSONA] per prodotti della classe 25 Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: Aktieselskabet af 21. november 2001 [OSCURATO:PERSONA] o segno su cui si fonda l’opposizione: [OSCURATO:PERSONA] comunitario n. 1 107 747, marchio denominativo JACK & [OSCURATO:PERSONA] per prodotti delle classi 3, 18 e 25; marchio britannico n. 2 063 437, marchio denominativo JACK & [OSCURATO:PERSONA] per prodotti della classe 25; marchio Benelux n. 474 622, marchio denominativo JACK & [OSCURATO:PERSONA] per prodotti della classe 25; marchio danese n. VR 1990 06569, marchio denominativo JACK & [OSCURATO:PERSONA] per prodotti della classe 25 Decisione della divisione di opposizione: Conferma della fondatezza dell’opposizione per tutti i prodotti di cui trattasi Decisione della commissione di ricorso: Rigetto del ricorso Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) Il sig. [OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese.