Cassazione n. 08932/2026

legale rappresentantepro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] agli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], RiccardoPinza, [OSCURATO:PERSONA]contro[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA] in persona dellegale rappresentante pro tempore-intimato-[OSCURATO:PERSONA] - Inps in persona del legalerappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocatoAntonino Sgroi unitamente agli avvocati [OSCURATO:PERSONA] d'Aloisio, Emanuele DeRose, [OSCURATO:PERSONA] l’ordinanza della Corte Suprema Di Cassazione di Roman.32734/2025 depositata il 16/12/2025.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;Numero registro generale 4630/2026Numero sezionale 270/2026Numero di raccolta generale 8932/2026Data pubblicazione 09/04/2026che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, in mancanza di svolgimento di attivitàdifensiva da parte degli intimati; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 08/04/2026La Presidente [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA]