Torna alla ricerca
CassazionedecretoSezione 6Decisione del 28 dicembre 2021

Cassazione n. 41756/2021

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

o la seguente ORDINANZA sul ricorso 1412-2021 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA]- [OSCURATO:PERSONA], 21, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che lo rappresenta e difende; - ricorrente - nonchè contro [OSCURATO:PERSONA] 02438750586, AGENZIA DELLE ENTRATE 06363391001; - intimati - avverso la sentenza n. 15638/2020 del TRIBUNALE di ROMA, de- positata il 09/11/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 14/12/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]; F i r m a t o D a : L O M B A R D O L U I G I G I O V A N N I E m e s s o D a : A R U B A P E C S .

P .

A .

N G C A 3 S e r i a l # : 3 8 1 c a 0 8 2 4 2 2 6 8 4 9 4 5 b f 9 c 7 3 8 e e 5 a d 1 7 b - F i r m a t o D a : V A L I A C A R M E L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S .

P .

A .

N G C A 3 S e r i a l # : 6 6 b f 9 c d 4 3 a 6 9 2 5 c a 2 d 0 7 4 5 9 0 3 8 f 4 b b e 9 Numero registro generale 1412/2021 Numero sezionale 11147/2021 Numero di raccolta generale 41756/2021 Data pubblicazione 28/12/2021 [OSCURATO:PERSONA]:

1. [OSCURATO:PERSONA] ha proposto ricorso avverso la sentenza del Tribunale di Roma di accoglimento di appello avverso la com- pensazione delle spese disposta dal giudice di pace nell’accogliere un’opposizione a cartella esattoriale.

2. [OSCURATO:PERSONA] è rimasta intimata.

3. Su proposta del relatore, ai sensi degli artt. 391-bis, comma 4, e 380-bis, commi 1 e 2, c.p.c., che ha ravvisato la manifesta infondatezza del ricorso, il Presidente ha fissato con decreto l'adunanza della Corte per la trattazione della contro- versia in camera di consiglio nell'osservanza delle citate disposi- zioni. [OSCURATO:PERSONA]:

1. Il Relatore ha avanzato la seguente proposta ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ.: “Il ricorso è inammissibile o manifestamente infondato in applicazione del seguente principio di diritto: In tema di liquidazione delle spese processuali suc- cessiva al d.m. n. 55 del 2014, come modificato dal d.m. 37 del 2018, non trova fondamento normativo un vincolo alla determi- nazione secondo i valori medi ivi indicati, dovendo il giudice so- lo quantificare il compenso tra il minimo ed il massimo delle ta- riffe senza un’apposita motivazione necessaria solo in caso di ri- levante scostamento (per un precedente simile si veda (Sez. 3, Ord. n. 89 del 2021)”.

2. [OSCURATO:PERSONA] condivide la proposta del Relatore, dalla me- moria depositata dal ricorrente, infatti, non emergono nuove o diverse argomentazioni che possano indurre ad una diversa de- cisione. -2- F i r m a t o D a : L O M B A R D O L U I G I G I O V A N N I E m e s s o D a : A R U B A P E C S .

P .

A .

N G C A 3 S e r i a l # : 3 8 1 c a 0 8 2 4 2 2 6 8 4 9 4 5 b f 9 c 7 3 8 e e 5 a d 1 7 b - F i r m a t o D a : V A L I A C A R M E L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S .

P .

A .

N G C A 3 S e r i a l # : 6 6 b f 9 c d 4 3 a 6 9 2 5 c a 2 d 0 7 4 5 9 0 3 8 f 4 b b e 9 Numero registro generale 1412/2021 Numero sezionale 11147/2021 Numero di raccolta generale 41756/2021 Data pubblicazione 28/12/2021

3. Il ricorso va pertanto dichiarato inammissibile, ai sensi dell’art. 360-bis n. 1 c.p.c.

Nulla sulle spese non essendovi altre parti costituite.

4. Ricorrono i presupposti processuali di cui all’art. 13 com- ma 1-quater D.P.R. n. 115/2002 per il raddoppio del versamen- to del contributo unificato, se dovuto.

P. Q. M. La Corte Suprema di Cassazione Dichiara inammissibile il ricorso.

Ai sensi dell’art. 13 comma 1-quater del d.P.R. n. 115 del 2002, dà atto della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, da parte del ricorrente, di un ulteriore importo a ti- tolo di contributo unificato pari a quello previsto per il ricorso, a norma del comma 1-bis dello stesso art. 13, se dovuto.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della 2^ Se- zione civile in data 14 dicembre 2021.

IL PRESIDENTE [OSCURATO:PERSONA] -3- F i r m a t o D a : L O M B A R D O L U I G I G I O V A N N I E m e s s o D a : A R U B A P E C S .

P .

A .

N G C A 3 S e r i a l # : 3 8 1 c a 0 8 2 4 2 2 6 8 4 9 4 5 b f 9 c 7 3 8 e e 5 a d 1 7 b - F i r m a t o D a : V A L I A C A R M E L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S .

P .

A .

N G

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
o la seguente ORDINANZA sul ricorso 1412-2021 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA]- [OSCURATO:PERSONA], 21, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che lo rappresenta e difende; - ricorrente - nonchè contro [OSCURATO:PERSONA] 02438750586, AGENZIA DELLE ENTRATE 06363391001; - intimati - avverso la sentenza n. 15638/2020 del TRIBUNALE di ROMA, de- positata il 09/11/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 14/12/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]; F i r m a t o D a : L O M B A R D O L U I G I G I O V A N N I E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 8 1 c a 0 8 2 4 2 2 6 8 4 9 4 5 b f 9 c 7 3 8 e e 5 a d 1 7 b - F i r m a t o D a : V A L I A C A R M E L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 6 6 b f 9 c d 4 3 a 6 9 2 5 c a 2 d 0 7 4 5 9 0 3 8 f 4 b b e 9 Numero registro generale 1412/2021 Numero sezionale 11147/2021 Numero di raccolta generale 41756/2021 Data pubblicazione 28/12/2021 [OSCURATO:PERSONA]: 1. [OSCURATO:PERSONA] ha proposto ricorso avverso la sentenza del Tribunale di Roma di accoglimento di appello avverso la com- pensazione delle spese disposta dal giudice di pace nell’accogliere un’opposizione a cartella esattoriale. 2. [OSCURATO:PERSONA] è rimasta intimata. 3. Su proposta del relatore, ai sensi degli artt. 391-bis, comma 4, e 380-bis, commi 1 e 2, c.p.c., che ha ravvisato la manifesta infondatezza del ricorso, il Presidente ha fissato con decreto l'adunanza della Corte per la trattazione della contro- versia in camera di consiglio nell'osservanza delle citate disposi- zioni. [OSCURATO:PERSONA]: 1. Il Relatore ha avanzato la seguente proposta ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ.: “Il ricorso è inammissibile o manifestamente infondato in applicazione del seguente principio di diritto: In tema di liquidazione delle spese processuali suc- cessiva al d.m. n. 55 del 2014, come modificato dal d.m. 37 del 2018, non trova fondamento normativo un vincolo alla determi- nazione secondo i valori medi ivi indicati, dovendo il giudice so- lo quantificare il compenso tra il minimo ed il massimo delle ta- riffe senza un’apposita motivazione necessaria solo in caso di ri- levante scostamento (per un precedente simile si veda (Sez. 3, Ord. n. 89 del 2021)”. 2. [OSCURATO:PERSONA] condivide la proposta del Relatore, dalla me- moria depositata dal ricorrente, infatti, non emergono nuove o diverse argomentazioni che possano indurre ad una diversa de- cisione. -2- F i r m a t o D a : L O M B A R D O L U I G I G I O V A N N I E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 8 1 c a 0 8 2 4 2 2 6 8 4 9 4 5 b f 9 c 7 3 8 e e 5 a d 1 7 b - F i r m a t o D a : V A L I A C A R M E L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 6 6 b f 9 c d 4 3 a 6 9 2 5 c a 2 d 0 7 4 5 9 0 3 8 f 4 b b e 9 Numero registro generale 1412/2021 Numero sezionale 11147/2021 Numero di raccolta generale 41756/2021 Data pubblicazione 28/12/2021 3. Il ricorso va pertanto dichiarato inammissibile, ai sensi dell’art. 360-bis n. 1 c.p.c. Nulla sulle spese non essendovi altre parti costituite. 4. Ricorrono i presupposti processuali di cui all’art. 13 com- ma 1-quater D.P.R. n. 115/2002 per il raddoppio del versamen- to del contributo unificato, se dovuto. P. Q. M. La Corte Suprema di Cassazione Dichiara inammissibile il ricorso. Ai sensi dell’art. 13 comma 1-quater del d.P.R. n. 115 del 2002, dà atto della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, da parte del ricorrente, di un ulteriore importo a ti- tolo di contributo unificato pari a quello previsto per il ricorso, a norma del comma 1-bis dello stesso art. 13, se dovuto. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della 2^ Se- zione civile in data 14 dicembre 2021. IL PRESIDENTE [OSCURATO:PERSONA] -3- F i r m a t o D a : L O M B A R D O L U I G I G I O V A N N I E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 8 1 c a 0 8 2 4 2 2 6 8 4 9 4 5 b f 9 c 7 3 8 e e 5 a d 1 7 b - F i r m a t o D a : V A L I A C A R M E L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G
Decreto Cassazione n. 41756/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris