Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2025

ECLI:EU:T:2025:158
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62024TO0162_INF

Ordinanza del Tribunale (Quinta Sezione) dell’11 febbraio 2025 – BT/Commissione (causa T‑162/24) «Funzione pubblica – Funzionari – Coniuge superstite – Responsabilità – Danni materiali e morali – Autorità di cosa giudicata – Irricevibilità parziale – Articolo 41 della Carta dei diritti fondamentali – Parità di trattamento – Ricorso in parte manifestamente infondato in diritto»

1. Procedimento giurisdizionale – Autorità di cosa giudicata – Portata – Irricevibilità di un secondo ricorso – Presupposti – Identità di parti, oggetto e causa dei due ricorsi (v. punti 32, 34, 36, 41‑50)

2. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Identificazione del convenuto – Erronea designazione come convenuto di una persona diversa dall’autore dell’atto impugnato – Irricevibilità [Regolamento di procedura del Tribunale, art. 76, c)] (v. punti 54‑57)

3. Funzionari – Sicurezza sociale – Doni, prestiti o anticipazioni – Domanda di concessione di un dono – Potere discrezionale dell’amministrazione – Portata – Autonomia delle istituzioni (Trattato di Amsterdam, art. 9, § 3; Statuto dei funzionari, art. 76) (v. punto 67) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto in parte irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto. 2) Non vi è luogo a statuire sulla domanda di intervento dell’Association internationale des anciens dell’Unione europea (Associazione internazionale degli ex funzionari e agenti dell’Unione europea) (AIACE). 3) BT è condannata alle spese.

62024TO0162_INF Ordinanza del Tribunale (Quinta Sezione) dell’11 febbraio 2025 – BT/Commissione (causa T‑162/24) «Funzione pubblica – Funzionari – Coniuge superstite – Responsabilità – Danni materiali e morali – Autorità di cosa giudicata – Irricevibilità parziale – Articolo 41 della Carta dei diritti fondamentali – Parità di trattamento – Ricorso in parte manifestamente infondato in diritto» 1. Procedimento giurisdizionale – Autorità di cosa giudicata – Portata – Irricevibilità di un secondo ricorso – Presupposti – Identità di parti, oggetto e causa dei due ricorsi (v. punti 32, 34, 36, 41‑50) 2. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Identificazione del convenuto – Erronea designazione come convenuto di una persona diversa dall’autore dell’atto impugnato – Irricevibilità [Regolamento di procedura del Tribunale, art. 76, c)] (v. punti 54‑57) 3. Funzionari – Sicurezza sociale – Doni, prestiti o anticipazioni – Domanda di concessione di un dono – Potere discrezionale dell’amministrazione – Portata – Autonomia delle istituzioni (Trattato di Amsterdam, art. 9, § 3; Statuto dei funzionari, art. 76) (v. punto 67) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto in parte irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto. 2) Non vi è luogo a statuire sulla domanda di intervento dell’Association internationale des anciens dell’Unione europea (Associazione internazionale degli ex funzionari e agenti dell’Unione europea) (AIACE). 3) BT è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE/2025 — Fons Iuris — Fons Iuris