Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2017/2025

ECLI:EU:T:2025:113
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62024TJ0168_INF

Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 29 gennaio 2025 – Quality is [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (Frosty) (causa T-168/24) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Frosty – Marchio nazionale figurativo anteriore FROSTY – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001 – Uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 47, paragrafi 2 e 3, del regolamento (UE) 2017/1001»

1. Marchio dell’Unione europea – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell'opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 47, § 2; regolamento della Commissione 2018/625, art. 10, § 3) (v. punti 17-19, 30-32)

2. Marchio dell’Unione europea – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell'opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Uso nel corso del periodo quinquennale – Presa in considerazione di elementi di prova vertenti su un uso al di fuori di tale periodo – Presupposti (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 47, § 2; regolamento della Commissione 2018/625, art. 10, § 3) (v. punto 54)

3. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Legittimità della decisione di una commissione di ricorso – Contestazione dell'esattezza del contenuto o del valore probatorio di prove prese in considerazione dalla commissione di ricorso – Ammissibilità – Presupposti (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001) (v. punto 75)

4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punto 84)

5. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punto 88)

6. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi Frosty e FROSTY [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 103, 115, 120, 123)

7. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso – Valutazione del carattere distintivo di un elemento che compone un marchio [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 105, 109, 111, 113) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) Ciascuna parte si farà carico delle proprie spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62024TJ0168_INF Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 29 gennaio 2025 – Quality is [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (Frosty) (causa T-168/24) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Frosty – Marchio nazionale figurativo anteriore FROSTY – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001 – Uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 47, paragrafi 2 e 3, del regolamento (UE) 2017/1001» 1. Marchio dell’Unione europea – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell'opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 47, § 2; regolamento della Commissione 2018/625, art. 10, § 3) (v. punti 17-19, 30-32) 2. Marchio dell’Unione europea – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell'opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Uso nel corso del periodo quinquennale – Presa in considerazione di elementi di prova vertenti su un uso al di fuori di tale periodo – Presupposti (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 47, § 2; regolamento della Commissione 2018/625, art. 10, § 3) (v. punto 54) 3. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Legittimità della decisione di una commissione di ricorso – Contestazione dell'esattezza del contenuto o del valore probatorio di prove prese in considerazione dalla commissione di ricorso – Ammissibilità – Presupposti (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001) (v. punto 75) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punto 84) 5. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punto 88) 6. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi Frosty e FROSTY [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 103, 115, 120, 123) 7. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso – Valutazione del carattere distintivo di un elemento che compone un marchio [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 105, 109, 111, 113) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) Ciascuna parte si farà carico delle proprie spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2017/2025 — Fons Iuris — Fons Iuris