Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione IDecisione del 30 gennaio 2023

Corte di giustizia UE n. 2015/2023

ECLI:EU:T:2023:687
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62022TO0721_INF

Ordinanza del Tribunale (Quinta Sezione) del 18 ottobre 2023 – [OSCURATO:PERSONA]/Commissione (Zona franca di Madera) (causa T‑721/22) ( 1 ) «Aiuti di Stato – Zona franca di Madera – Regime di aiuti cui il Portogallo ha dato esecuzione – Decisione che constata la non conformità del regime alle decisioni C(2007) 3037 definitivo e C(2013) 4043 final, che dichiarano tale regime incompatibile con il mercato interno e ordinano il recupero degli aiuti versati nell’ambito del medesimo – Nozione di “aiuto esistente” ai sensi dell’articolo 1, lettera b), ii), del regolamento (UE) 2015/1589 – Recupero – Legittimo affidamento – Certezza del diritto – Ricorso manifestamente infondato in diritto»

1. Aiuti concessi dagli Stati – Aiuti esistenti e aiuti nuovi – Misura recante modifica di un regime di aiuti esistenti – Attuazione del regime in violazione delle condizioni fissate nella decisione di approvazione della Commissione – Modifica che incide sulla sostanza del regime – Qualificazione quale aiuto nuovo [Art. 108, § 3, TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 1, c); comunicazione della Commissione 2006/C 54/08, punti 6 e 76] (v. punti 22, 23, 32‑46)

2. Aiuti concessi dagli Stati – Recupero di un aiuto illegale – Aiuto concesso in violazione delle regole procedurali di cui all’articolo 108 TFUE – Eventuale legittimo affidamento dei beneficiari degli aiuti – Insussistenza salvo circostanze eccezionali (Art. 108, §§ 2 e 3, TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 16) (v. punti 57‑72)

3. Aiuti concessi dagli Stati – Recupero di un aiuto illegale e incompatibile – Violazione del principio della certezza del diritto – Insussistenza (Art. 107 TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 16, § 1) (v. punti 73‑90) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto manifestamente infondato in diritto. 2) [OSCURATO:PERSONA] – Navegação, Lda è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 35 del 30.1.2023 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62022TO0721_INF Ordinanza del Tribunale (Quinta Sezione) del 18 ottobre 2023 – [OSCURATO:PERSONA]/Commissione (Zona franca di Madera) (causa T‑721/22) ( 1 ) «Aiuti di Stato – Zona franca di Madera – Regime di aiuti cui il Portogallo ha dato esecuzione – Decisione che constata la non conformità del regime alle decisioni C(2007) 3037 definitivo e C(2013) 4043 final, che dichiarano tale regime incompatibile con il mercato interno e ordinano il recupero degli aiuti versati nell’ambito del medesimo – Nozione di “aiuto esistente” ai sensi dell’articolo 1, lettera b), ii), del regolamento (UE) 2015/1589 – Recupero – Legittimo affidamento – Certezza del diritto – Ricorso manifestamente infondato in diritto» 1. Aiuti concessi dagli Stati – Aiuti esistenti e aiuti nuovi – Misura recante modifica di un regime di aiuti esistenti – Attuazione del regime in violazione delle condizioni fissate nella decisione di approvazione della Commissione – Modifica che incide sulla sostanza del regime – Qualificazione quale aiuto nuovo [Art. 108, § 3, TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 1, c); comunicazione della Commissione 2006/C 54/08, punti 6 e 76] (v. punti 22, 23, 32‑46) 2. Aiuti concessi dagli Stati – Recupero di un aiuto illegale – Aiuto concesso in violazione delle regole procedurali di cui all’articolo 108 TFUE – Eventuale legittimo affidamento dei beneficiari degli aiuti – Insussistenza salvo circostanze eccezionali (Art. 108, §§ 2 e 3, TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 16) (v. punti 57‑72) 3. Aiuti concessi dagli Stati – Recupero di un aiuto illegale e incompatibile – Violazione del principio della certezza del diritto – Insussistenza (Art. 107 TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 16, § 1) (v. punti 73‑90) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto manifestamente infondato in diritto. 2) [OSCURATO:PERSONA] – Navegação, Lda è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 35 del 30.1.2023 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2015/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris