Cassazione n. 35718/2022

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 21/10/2021 del GIP TRIBUNALE di BRINDISIv IMMO udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; Il ricorso, sulla mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche con giudizio di prevalenza sulla recidiva reiterata e sulla omessa motivazione in ordine alla qualificazione giuridica del fatto è inammissibile. Ai sensi del comma 2 bis dell'art. 448 cod. proc. pen., come introdotto dalla legge n. 103 del 2017 in vigore dal 3 agosto 2017, il ricorso avverso la sentenza di patteggiamento è proponibile esclusivamente per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza. Pertanto, non è proponibile il ricorso nell'interesse di [OSCURATO:PERSONA] in ordine alla mancata motivazione della qualificazione giuridica del fatto - essendo al riguardo ammissibile solo l'impugnazione avverso l'erronea qualificazione giuridica del medesimo -, né in ordine al rivendicato giudizio di prevalenza delle riconosciute attenuanti generiche, estraneo, per quanto indicato in premessa, ai limiti di operatività del ricorso in cassazione avverso sentenza di patteggiamento. Laddove è corretto fondare la contestata recidiva su precedenti penali riconducibili al delitto, autonomo, di cui all'art. 73 comma 5 del DPR 309/90, così non emergendo neppure alcun profilo di illegalità della pena. Il ricorso deve quindi dichiararsi inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così decis